首页 > 国内新闻 > 正文

又"反中"?台当局称每年要有5个月禁进口大陆鲍鱼

原标题:又搞“反中”猫腻?台当局称每年要有5个月禁止进口大陆鲍鱼

[环球网报道记者付国豪]曾多次操作“反中”的台当局又有新伎俩。台“经济部”声称,因为大陆鲍鱼“倾销台湾”,拟规定每年将有5个月禁止进口大陆产冷藏鲍鱼。然而,岛内此前已有农业学者称,此举可能会让鲍鱼站在“反中”风口上,未必有利于台湾养殖业发展。

台湾“贡寮鲍”(图片来源:台媒)

台湾“贡寮鲍”(图片来源:台媒)

据台湾“中央社”4月29日报道,台“经济部”当天刊登公告,扬言台湾养殖户生计受到“中国鲍倾销”影响,相关产业也受到“重大不良影响”,计划每年11月1日至次年3月31日停止输入大陆产冷藏鲍鱼。

实际上,早在3月末,岛内绿媒《自由时报》就曾刊发一篇题为《中国鲍鱼倾销台湾》的报道,鼓噪所谓“中国鲍倾销”论调↓

又

其后,《自由时报》在1个月之内又多次炒作“中国鲍导致贡寮鲍滞销”,其中有的报道甚至还故作惨兮兮,用上了“哀鸿遍野”这样的形容词↓

又

除此之外,《自由时报》4月11日的一篇报道还声称,台“行政院长”苏贞昌3月底就已要求台“农委会主委”陈吉仲研究,以后每年11月到次年3月的“贡寮鲍”产季,应限制所谓“涉及不当倾销的外国活体、冷冻鲍鱼进口”,台“农委会”也要以每台斤400元的价格收购“贡寮鲍”,拉抬稳定市场价格。

不过,此想法当时就招致反对。台湾“风传媒”4月3日刊出一篇农业学者所写的评论文章,批评台当局此举可能让“台湾鲍”站上“反中”风口。

又

文章对“台湾鲍”销售受到影响的原因总结称,尽管岛内养殖的“台湾鲍”生鲜度肉质均较佳,食用也较安全,但在数量与价格上与其他鲍鱼有差距,而且供货也不稳定。此外,市场上其他鲍鱼具有替代效果,所以会势必对台湾“贡寮鲍”造成排挤效应,让价格跟着下滑。

至于苏贞昌要求台湾每年11月至次年3月禁止大陆活、生鲜及冷冻鲍鱼进入台湾一事,作者称,大陆鲍鱼大量进入台湾市场已好几年,蔡当局此刻称“要严格管制”容易让人产生政治联想,并且也未必有利于台湾养殖业的后续发展。

台湾鲍鱼养殖业遇到困难(图片来源:台湾《自由时报》)

台湾鲍鱼养殖业遇到困难(图片来源:台湾《自由时报》)

作者还批评台当局称,一味补贴保护不会让产业更强壮,“尤其400元的依据为何?”“有何法条暨标准依据?这样的行为有符合农委会主委强调的尊重‘市场机制’吗?”文章认为,如何透过科技研发来提升台湾养殖鲍鱼的竞争力,并维持境外相关产业的良性竞争,才是产、官、学应该共同思考的课题。

除了有农业学者批评,岛内网友也对台当局的做法表示不满。有人在《自由时报》的报道页面发文称,不知道什么时候开始,台湾大多是人只想着保护市场而不是市场竞争和开拓。

又

更有人质疑,台当局此举是不是违反WTO规定。

又

也有人对“贡寮鲍”滞销一事评论称,产品盛产之后跌价很正常。

又

又

更有人要求台当局别搞统“独”议题,要专心搞经济。

又

也有网友对岛内“大陆偷台湾”技术的论调反驳称,大陆没偷台湾的养殖技术,而是台湾把一些有技术没产地的人赶到大陆。

又

针对台当局限制两岸产业交流的行为,国台办发言人马晓光4月24日在回应台当局发布所谓“危害资通安全产品限制使用原则”一事时表示,这些年的实践已经充分证明,两岸加强经济合作,互惠互利,能够给两岸同胞特别是给台湾同胞带来实实在在的好处。但是民进党当局违背人民的意愿,反其道而行之,甚至东施效颦,企图对大陆的高科技产业进行封锁限制。这种政治目的挂帅,违背经济规律的做法,最终损害的还是台湾同胞的利益。

责任编辑:张申

相关阅读:
发改委:各地调整电价要提前一个月向社会公布 西电开发“眼控”轮椅助力渐冻人生活 暂未考虑商业化