原标题：美国名校招生舞弊案，重点是制度漏洞而非“华人”标签
这两天，“美招生舞弊案曝出中国家庭”登上了微博热搜榜。这起美国史上最大规模大学招生欺诈案，其实3月12日就已被曝出。只不过，随着调查的深入，越来越多的细节浮出水面。
有媒体报道，向“主犯”辛格行贿数额最大的两个都是华人家庭，而他们到目前为止都还没有被起诉。
在网上，这引发了一股对“有些华人家庭不惜一切代价挤进名校”的指责。
一、不必过度渲染这起舞弊案里的“族群因素”
这两个家庭，一个花650万美元把孩子送入名校，另一个则是花120万美元买通耶鲁大学的女足教练，把女儿以体育特长生的名义送进去。
相比之下，一般涉案的美国家庭，花费大多在25万到40万美元。看起来，这两个华人家庭担当的是“行贿主力”的角色。
尽管行贿数额排名前两位的都是华人家庭背景，但这仍不能说明华人家庭更“傻”。
我只能说，很大程度上，这只是一种巧合。这个案子最初引起美国人的普遍震惊，更多是因为大学招生的漏洞被暴露出来。人们更关心的是制度层面的防范，尽可能做到公平，而不是族群因素。
但华人家庭更愿意在学业上下赌注，也确实是一个普遍现象。不但美国的华裔家庭子女在学业上表现优秀，也有越来越多的中国本土中产家庭孩子投入美国“高考”的竞争中。
“亚裔”学生超强的考试能力，甚至让一些美国高校在2018年做出改革，降低SAT/CAT考试成绩在录取中的权重。
过去40年，几代中国人相信“读书改变命运”，在中国经济翻天覆地的进步中，这一观念催生了一个庞大的既有经济实力又注重教育的中产阶层。有时候人们用“残酷”这样的词，来形容这种应试教育的竞争。放眼世界，这种蓬勃的上进心也是极为罕见的。
二、“读书改变命运”也得靠金钱游戏推动？
所谓“改变命运”，很大程度上就是提升自己在社会中的阶层。作为社会主流价值观，美国在二战后就基本“完成”了这个进程。
到60年代，美国的阶层已经相对固化，进入中产阶层主导的社会。反映在教育上，大多数家庭会根据自己的家庭情况来预设子女的教育问题。底层家庭的孩子，也可以“享受生活”，而不必拼命去考常春藤名校。
这不是说美国孩子都不用功读书。近年来，随着互联网的发达，美国中产阶层孩子为了参加“高考”而辛苦奔波的故事，已经打破了过去人们对美国“素质教育”的印象。但在家庭层面，白人中产对教育的投入，仍然不能和华人家庭相比。
即便是在美国的华裔家庭，也普遍有这种在考试中胜出的信念。更大范围内理解，这也是中国人过去一百多年的“民族故事”：学习知识，赶超先进，改变命运。
这种在竞争中的“投入”，包括孩子的时间精力，家长的金钱和精力，以及一些对“盘外招”的琢磨上。
这次全美史上最大招生舞弊案，某种程度上意味着，即便在美国，在追求好结果的过程中，对规则的研究以及对漏洞的利用也会存在。如果美国的高考招生制度足够严密，也不会给华人家庭以可乘之机。
看上去，花650万美元把孩子送进名校难以理解——毕业后多少年才能挣回来？
但是，这样的问题本身就是“贫穷限制了想象力”。在一个新富阶层崛起的背景下，“一掷千金”的故事有很多，发生在教育领域也是再正常不过的事。
只是，当一些豪富家庭可以花高价钱把自己的孩子送进美国名校，更多普通家庭的孩子或者寒门子弟还为一张大学的门票而埋头苦读。
这样迥异的升学路径，也正在制造新的不公——即便是在国外，也不例外。
□张丰（媒体人）
编辑王言虎校对李世辉
