原标题:宣布参加2020年美国大选,拜登是否“廉颇未老”?
据CNN报道,美国前副总统乔·拜登于当地时间4月25日,通过发布一段视频正式宣布,他将参加2020年美国总统大选,从而对外界持续存在的揣测作出最终回应。
确认参选后,76岁的拜登将成为参与竞选的候选人中,公共服务年限最长,且年龄仅次于伯尼·桑德斯的第二位“高龄”候选人,他亦被看作谋求连任的特朗普在2020年最有力的竞争对手。
这是拜登第三次参与到白宫的竞选当中。几个月以来,拜登团队已经为前期竞选投入紧罗密布的筹备工作之中。此前,拜登接连陷入数位女性的“不当接触”指控之中,也加剧了民主党人对此的担忧。然而,拜登即将面临的挑战似乎不止于此。
拜登为何与特朗普隔空“互怼”
拜登以超长的政治服务生涯为人所知。1972年起,拜登被选入特拉华州的参议院,此后,他在参议院任职司法委员会和外交关系委员会主席近40年,曾于1988年和2008年两度竞选美国总统,均告失败。直到2009年,开始担任前美国总统奥巴马任期的副总统。
据政治新闻网站《政见》报道,“奥巴马选择拜登作为伙伴,有以下三个原因:一个是他的外交政策,一个是他的辩论技巧,一个是他对蓝领阶层选民的吸引力,”一位民主党人表示。“拜登很明显符合这三个条件,并且很多工会的领导人认为拜登是能提供帮助的人。”
作为民主党内的“蓝领阶层”代言人,为了获得支持率,拜登同样提出了为蓝领阶层谋求福利的宣言。“我认为我是这个国家最有资格成为总统的人。我们国家当下所面临的问题是我一生都在努力解决的问题,那就是中产阶级的困境和外交政策问题。”在去年12月的一次演讲中,拜登这样说。
拜登与特朗普的“隔空互怼”一时间引发媒体关注。拜登此前在一场演讲中称,如果自己和特朗普还是在高中,他会把特朗普“带到健身房后面,狠狠地揍一顿”。而特朗普随后在推特上也毫不示弱地回应称,“拜登这个疯狂的家伙,想表现得像个硬汉。事实上,不论是在心理上还是身体上,他都弱爆了。这是他第二次威胁我,对我进行人身攻击。他并不了解我,他会败得很惨,哭到最后。别再威胁人了,乔!”拜登于23日再次回应称自己不应该说那些话,“因为不想和(特朗普)这个家伙一起群魔乱舞”。
而早在2016年,拜登就曾说过想要“把特朗普暴打一顿”,而特朗普当时回应称,十分“乐意”和拜登“约架”。
两人“隔空互怼”被看作是2020年选举的预热。据CNN报道,与拜登相熟的民主党人表示,拜登希望把握住这次选举,从而完成民主党最主要的任务——在竞选中击败特朗普。但是,他同样面临一系列其他问题,比如,他身边的民主党人名单已经与他此前参加选举时完全不一样了,40年过去了,各种情况更加复杂。
据消息人士称,拜登计划在匹兹堡举行他的第一场竞选活动,并在未来几天内先后前往爱荷华州,南卡罗来纳州和新罕布什尔州等几州进行活动。
“行为不当”风波已过,拜登面临新的挑战?
不断出炉的民调结果也与外界对于拜登的看好出奇一致。在16日出炉的一项民调中,拜登以31%的支持率获得领先,紧追其后的是以23%支持率排名第二的桑德斯。然而,拜登的竞选前半段路仍然注定不平坦。
据消息人士透露,最近几天,拜登一直在联系草根阶层中的活动家们,以便在正式宣布参选后,获得他们的竞选捐助。
不久前,拜登遭到数例女性指控“行为不当”,而陷入丑闻之中。据《华盛顿邮报》报道,内华达州前州议员佛洛雷斯在美国《纽约杂志》撰文称,在2014年,她参选内华达州副州长时,同党的拜登于投票日前几天来到拉斯维加斯的造势大会站台,当时两人正等着主持人叫名上台。那时,还是副总统的拜登把双手搭在她的肩上,探过身嗅她的头发,然后“用力又缓慢”地轻吻她的后脑勺。令她感觉“不适且困惑”。
随后,一系列关于拜登“行为不当”的新闻成为美国网民新的话题,拜登也陷入“人设崩塌”的危机之中。拜登通过推特发表声明,对佛洛雷斯的指控表示了否认并承诺,将在未来更尊重每个人的私人空间。在不久前参与一期电视节目时,拜登更以此“自黑”:在拥抱一个小孩时,特意提及自己已经获得了“允许”。
在桑德斯等候选人依靠大量的在线支持获得可观的筹款时,如何向草根阶层支持者筹集小额资金,成为拜登筹集竞选资金时面临的不小挑战。据《政见》报道,在24日向支持者及潜在捐款者进行讲话时,拜登表示了对于筹集资金的担忧。“资金是很重要的,我们会为在首周的24内筹集到的资金量而受到评价。”拜登告诉他的团队。“人们认为爱荷华州和新罕布什尔州是竞选活动中的第一道测验,不是这样的,首周的24小时是第一道关卡。”
除了筹集资金,拜登还需要对他往昔政治生涯中遭受的一些异议作出回应。
据《纽约时报》报道,拜登“在堕胎问题上的反复成为他政治生涯中的一个标志”。他是克拉伦斯·托马斯被提名为最高法院大法官的听证会主席,会上指控托马斯性骚扰的安妮塔·希尔(Anita Hill)遭到羞辱和贬低。尽管拜登对希尔受到的待遇表示痛心,但他从未直接向希尔道歉。
同时,拜登不得不将关伊拉克战争的辩论重新带到公众面前——他在战争授权上投了赞同票。他也需要向公众解释投票废除《格拉斯-斯蒂格尔法案》(Glass-Steagall Act)的原因,该法案解除了对银行业的监管,为2008年的金融危机制造了条件。拜登曾表示,称那是他政治生涯最后悔的投票之一。
《纽约时报》认为,对于那些迫切希望把特朗普赶下台的中间派来说,建制派拜登似乎是最安全的选择,但是选择一个“需要不断为自己道歉的候选人”实际上是有风险的。“没有人应该用2019年的标准来评判拜登的整个生涯,但如果他要竞选总统,我们有理由去问,他究竟是不是适合当下的领导人,”该报评论道。
新京报记者刘壹昭编辑于音