首页 > 国内新闻 > 正文

众怒终于爆发 一天四次上热搜的视觉中国激怒中国

原标题:视觉中国激怒中国。

一天四次上热搜,致歉。新华社:众怒终于爆发了。

北京时间4月10日晚

人类历史上首张黑洞照片发布

图/新华视点

图/新华视点

随后有网友发现

在视觉中国网站上

这张黑洞照片

被标注版权为视觉中国所有

机器网www.shi-fen.com

视觉中国创始人柴继军随后回应称,“用此图蹭个热点用于公司广告等商业目的有风险”。柴继军解释,任何一张照片都有版权,取决于版权人希望这张照片如何使用。这张照片在视觉中国网站上图片说明中已经表述明确:“此图由欧洲南方天文台提供,仅限于编辑类用途,使用请署名欧洲南方天文台,不得用于商业用途。”

事实上,包括欧洲南方天文台、NASA等科研机构网站上的物料通常都使用知识共享署名4.0(CC4.0)国际许可协议,只需清晰可见地注明来源即可免费传播。

紧接着,@视觉中国影像官微也在当天下午15点对“黑洞”照片版权作出了《声明》:

机器网www.shi-fen.com

然而质疑并没有停止

网友们还发现

有例如国旗、国徽等照片

在视觉中国上也被标注版权所有

机器网www.shi-fen.com

@共青团中央官微

甚至直接点名视觉中国

“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”

机器网www.shi-fen.com

配图显示:

国旗和国徽的图片出现在了视觉中国的版权图库中。

其中,国徽照片版权标注为视觉中国,图片为限价图片,用于内文(报纸、网站、杂志内页)不低于150元,整版跨页(报纸、杂志)不低于500元,杂志封面不低于1000元,商业价格使用另议。

国旗的照片标注为编辑图片,如需商业用途,则需致电客服。

该话题随后迅速登上热搜第一

机器网www.shi-fen.com

评论区也瞬间炸锅

多家企业纷纷跟评

贴出与自家企业相关的照片

呈现大型“蓝V现场”

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

还有品牌发现公司的相关元素

没被视觉中国纳入图片库

调侃自己没有排面

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

对此,视觉中国继续在微博上回应称:“经网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片,经查该图片由视觉中国签约供稿人提供,视觉中国作为平台方负有审核不严的责任,为此深表歉意!我们已对不合规图片做了下线处理,并将根据相关法律法规持续性的加强审核,避免类似情况发生。”

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

值得注意的是,此次视觉中国争议爆发的时间微妙,正值逾百亿限售股解禁。当天,视觉中国股价收盘报28元/股,较上一交易日涨3.02%。

机器网www.shi-fen.com

机器网www.shi-fen.com

视觉中国实际控制人持股限售期满

官网资料显示,视觉中国是一家国际知名的以“视觉内容”为核心的互联网科技文创公司,2014年成功在A股上市(股票代码:000681)。视觉中国整合全球版权内容资源,基于大数据、人工智能技术,通过互联网版权交易平台提供亿级图片、视频及音乐素材,为内容生态中的生产者与使用者提供版权交易和增值服务。

4月11日晚间,给人类首张黑洞照片打上版权水印的同一天,视觉中国网站也“黑洞”了。

机器网www.shi-fen.com

截至澎湃新闻发稿时,视觉中国网站(www.vcg.com)仍无法打开。

机器网www.shi-fen.com

番外

今天,中国网微信公号在报道视觉中国事件时发出了这样的质问↓:

机器网www.shi-fen.com

视觉中国,就想问一句:还有你们不敢卖的吗?

新华社微信公号也刊文称,对视觉中国的众怒终于爆发了↓:

机器网www.shi-fen.com

新华社在文章中说,事实上,视觉中国的口碑一直不太好。

今天的事件发生后,多家自媒体对此事进行了报道评论,并使用了诸如“自媒体苦视觉中国久矣”“多少自媒体活在视觉中国的恐惧中”的标题。

经纬中国张颖曾经发微博控诉图片公司这种“恶意起诉”的商业模式:

机器网www.shi-fen.com

如今,一语成谶。

我们尊重版权保护,但如果打着版权保护的幌子做起了生意,怕是不太合理。

对此,你怎么看?

相关阅读:
视觉中国版权“黑洞”:毛利率高达63% 诉讼超百起 一汽轿车拟置入一汽解放,主业变更为商用车研发销售