首页 > 国内新闻 > 正文

给小学生发“演出券”,这样的“软性绑架”能少点吗

原标题:给小学生发“演出券”,这样的“软性绑架”能少点吗

机器网 www.shi-fen.com

▲资料图。图文无关。图片来自新京报网。

据华商报报道,近日西安的不少小学都给学生发了一张音乐童话剧的券,凭此券家长购票,可免费带一名学生入场。票的背面还注明:每位同学看完此剧后以《诚实的我》为题写篇作文或画幅图画。不少家长去了剧院后发现买不到低价票,吐糟被“套路”了,因为低票价根本买不到,只能买288元、368元(VIP)……对此,有家长质疑是否存在学校老师“吃回扣”的情况。

对于家长和舆论的质疑,有老师表示是否观看可自愿选择;涉事剧院表示是三方合作,与老师并无利益关联。目前,西安市教育局表示商业广告进校园的行为是不允许的,将调查此事。

就报道看,此事在当地并非首次发生。2016年1月,就有不少当地家长反映老师给学生发优惠券,券上还写着要写观后感,他们原以为是免费的,可到现场一看却要60元。

而今这起事件的套路,俨然是“原来的配方,熟悉的味道”。由老师把券发给学生,以写观后感为由,逼得家长不得不带孩子去看剧,而到了剧院又发现低价票几无可能买到,只能忍受VIP的高价票。

很明显,让学生写观后感不过是个“诱饵”,掏钱的家长才是真正的目标。只可惜,那些家长明明早就识破了这“醉翁之意不在酒”的套路,爱娃心切之下也只能是接受被“绑架”。

目前此事件中,涉事学校有无参与,与剧院方面有无利益关联,自然是问题的关键。

虽然剧院回应与老师并无利益关联,但是这明显与学生、家长的回应有矛盾之处——“说是班主任在班上发的,每人一张,还说希望清明节与家长一起去看”、“不少家长都说班上的老师给孩子发了演出券”;此外,售票处工作人员用写“正”字统计学生人数,也不免让家长质疑是根据观影人数给学校或者老师计酬。

2018年以来,针对一些地方发放印有商业广告红领巾一事,教育部印发通知,要求各地禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。

明知有严格规定,学校还是出现了商业活动渗入的现象。具体来说,打着写观后感的名号用高价票来“绑架”家长的乱象,无疑是顶风违规。到头来,这既违背国家相关政策规定,又伤害了学生和家长的利益。

如今,当地教育部门已经表示要介入调查,希望就涉事学校、老师是否有捆绑学生学业帮着卖票的情况,谁又该担其责等问题,能给出公正的调查、处理结果。

也只有通过这样的典型个案严肃处理,才能让家校关系回归正途,也才能把商业活动排除出学校之外,还学校一片净土。

□槛泉(媒体人)

编辑陈静校对危卓

相关阅读:
宝马、法拉利等6家车企召回问题车 涉及这些车型 “深度学习”获图灵奖,它能避免波音空难吗?