原标题：一份遗嘱背后的人间世相
清明节特别报道，资深公证员讲述——
一份遗嘱背后的人间世相
本报记者陈宇浩通讯员吴思娴
清明时节，最要紧的事，便是去墓园祭扫故去的亲人，在天地间，也正好想一想他/她的生前事，和他/她说说那些未尽的话。
在这个特别时间节点，钱报记者想带读者读一读另外一些“生前事”。
前段时间，电视剧《都挺好》大热，接近尾声时，一段苏大强立遗嘱的片段具有极强的催泪效果。对，这也是今天我们的故事主题——遗嘱。
近年来，“立遗嘱”受到越来越多家庭的重视。老年人知道要通过“立遗嘱”来传达自己真实的遗产分配意愿；有些中年人，为了保障自己小家庭的权益，也在增强“立遗嘱”的意识。
今天，我们找到很特别的故事讲述人——杭州国立公证处和杭州互联网公证处(前钱塘公证处)的几位资深公证员，还有浙江中铭律师事务所的主任律师苏迪亚，通过一份薄薄的公证遗嘱，他们见到了无数人间冷暖。
把房子留给二婚的妻子
儿子来闹了
杭州互联网公证处的公证员小王遇到这样一个案列——
男女双方是二婚，男方与原配有一个儿子，并有一套房产，但女方名下是没有房产的。
男方第一次立遗嘱曾表明要把房产留给儿子，但要儿子保证这套房子在自己去世之后，依旧会让继母居住。
可是这种保证是没有法律约束的，加上儿子对继母也没什么感情。男方就有点担心老婆之后的养老问题了，决定改遗嘱，改成过世之后把房产留给老婆。
这件事男方瞒了儿子很多年，结果，在一次家庭聚会上，自己说漏了嘴，儿子当场就翻了脸，之后更是闹得鸡飞狗跳，最终硬逼着老爸去公证处改遗嘱。
这里就要插播一下遗产继承的方式，它分两种：一种是法定继承，一种是遗嘱继承。
法定继承是指按法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则进行继承；遗嘱继承则是按被继承人生前所立遗嘱中规定的方式进行分配。
而通常选择立遗嘱的老人，都是对自己的遗产有偏向性分配的，想给这个人多一点，那个人少一点。所以在这种情况下，大多数老人都希望在子女不知道的情况下，“偷偷”把遗嘱立了，之后还好过个太平日子。
所以，当这位老人再次修改遗嘱时，公证员为确保是他的真实意愿，公证时把儿子和老伴都请了出去。
讲这个故事的时候，公证员还特别提了一个很多人的误区，那就是——立遗嘱不需要继承人的签字，也不需要告知继承人。任何人包括继承人，都无权在立遗嘱的人还在世的情况下，去公证处要求查看遗嘱。
但因为现在公证处还提供上门服务的，还有人就动歪脑子：想着趁父母行动不便，或者脑子不太清爽的时候要求上门服务，这样就等于在他们的眼皮子底下公证，要套点话，或者强行要求什么利益，都比较方便。
小王提醒：公证遗嘱的时候，一定会确保财产所有人意识清楚，头脑清晰。特别是上门服务，公证员会特别观察财产所有人是否有被迫的情况，一旦发现苗头，立即停止公证。
有些财产分割
并不是逝者的本意
一对再婚夫妻，双方一起在杭州打拼，成立了两家公司，名下有三套房子，两辆车子。男方与前妻有一子，但已经成年而且有一份不错的收入，与现任妻子的孩子才五六岁。
结果，在一次出差途中，男方不幸车祸身亡。由于他生前没有立过遗嘱，之后的公司股权继承，车辆，房屋，这些遗产分割就成了问题。
直到今天，杭州国立公证处的金主任说起这个案例还唏嘘不已。根据法律规定，法定继承遗产按照以下顺序继承，第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
现任妻子前来办理继承权公证，原以为这些财产是她和丈夫生前白手起家，打拼下来的，理所当然是她和她的子女继承。但事实上，男方的父母，两个儿子，现任配偶都属于法定遗产继承人，
也就是说假如5000万的遗产，现任配偶先分得一半，也就是2500万，另一半2500万由两个儿子、父母，还有现任配偶平分，也就是有1500万需要给父母，以及男方与前任的儿子。
刚开始双方争执不下，还一度要闹上法庭。后来，在公证员的劝说之下，现任妻子意识到，就算走法律途径，也不可能按照自己的心意来的，还得好好协商解决。
最后，大家讨论出来的方案是男方父母分得300万加一辆车子，前妻的儿子拿走150万加一辆车子，也算是尽量保住了她这些年和老公辛苦打拼的所得。
男方的父母和兄弟姐妹因为这件事特意赶到杭州，就在金主任的办公室里，拿走了一麻袋的现金，才算最终解决。
金主任回忆起当时那个场面：“七八个人围着一个刚刚丧偶的三十多岁女人，这么大一笔财产，要面对这么一大家子，她真的不容易。但当时肯定谁也没想到意外就这么忽然来了，男方没立遗嘱，导致这旷日持久的拉锯战。”
毫无问题的遗嘱
为什么让兄弟俩都不痛快
大部分人，对身边人都不可能做到完全的一碗水端平，就像《都挺好》里，苏大强在立遗嘱时，明显表现了他的“偏心”。现实生活中，父母也会下意识地多帮持一些条件差一点的孩子。
公证员说了这样一个故事——
父母在世时，弟弟在外地，哥哥照顾二老更多，于是两位老人十几年前就立了遗嘱，房产给哥哥，哥哥要给弟弟五万现金。
两兄弟都点头同意了，而且哥哥早早就把五万块钱给了弟弟。
可在父母去世之后，哥哥要按遗嘱继承时，弟弟忽然不愿意来现场配合了。
这时候可能有些人就会有疑问，遗嘱都写的、说的这么清楚了，哥哥继承遗嘱还需要经过弟弟那一道吗？
因为公证的程序规定，财产所有人过世之后，先要向其他继承人公开遗嘱，并询问他手上是否有新的遗嘱，以及遗嘱受益人是否对财产所有人有虐待甚至杀害的行为。如果有极端事例发生，遗嘱受益人是会被剥夺受益权的。
这头，哥哥急着要继承遗产，还有一个原因是，这套房是套学区房，哥哥也到了做爷爷的年纪，孙子急着要入学，房子变得至关重要，如果卡不进入学的时间点，有学区房也等于报废。
如果其他受益人不愿意来配合这个程序怎么办？公证员表示：“我们会建议受益人上诉法院，因为在没有极端事例的情况之下，这种起诉大概率是会胜诉的，连诉讼费都是败诉的一方掏。”
所以，这一次公证员也直接建议哥哥去法院起诉，但哥哥思前想后还是觉得算了：“我们好歹是亲兄弟，不想闹到这种地步。”这也是中国式家庭的普遍状态：没到老死不相往来的地步，终究是不愿意法庭上见的。
公证员跟哥哥反复确认：“都闹到这种地步了，你确定你们之间的亲情还存在吗？”
哥哥想了一会儿说：“前面这么多年，也都这么过来了，只要这件事顺顺利利解决就行。不管怎么样，至少清明的时候，还要去上父母的坟。”
最终哥哥好说歹说还是把弟弟劝来了，但前提是当场给弟弟十万现金。
公证员按照流程，例行向弟弟提问，但沟通得十分累。
弟弟全程不耐烦：“这个遗嘱没问题的，我早就看过了，我手上也没有其他遗嘱，但我就是不乐意过来配合。”“我晚上还要赶回去，今天能办就办，不办拉到。”
的确，十几年前立的遗嘱，哥哥分一套那时候价值十几二十万的房，弟弟分得五万现金，看起来公平合理。
但现在一套学区房价值几百万，可就完全不一样了。
同样有遗嘱
她们的境遇完全不同
苏迪亚律师经常会去养老院给老人上课，有两个都立了遗嘱但是处境完全不同的老太太引起了他的注意。
其中一位老太太大部分时间都是一个人呆坐在那里，看上去心情比较黯淡；而另一个的房间里完全不同，双休日、节假日，都热热闹闹的，不仅儿女来，孙子外孙也都经常过来嘻嘻哈哈陪她。
原来，前面那位老太太在丈夫去世之后，选择放弃遗产，而且为了图方便，在公证丈夫遗产的同时，顺便把自己的遗嘱也立了，公开把房产都给了子女。
子女工作越来越忙，无暇照顾她，在老太太入住养老院后，来得越来越少，节假、双休一般都看不到，只有春节这种重大日子才会去坐坐。
而后面那位老太太就相当“精”。老伴去世之后，她让子女都放弃遗产继承权。
子女中当然有不愿意的，老太太直接放话：“有谁不放弃继承权的，以后我的遗产，别想有份。”
处理完这些，老太太收拾收拾住进了高档养老院，选择的还是最贵的服务。
平时，子女来看望，老人开心了会给大家包个红包，带孙辈来看望的，给双倍红包。在外地的子女，只要来，还给他们报销机票住宿。吃饭都是老太太请客，子女定好吃什么，老太太爽快买单，过得其乐融融。
苏律师说：“谁都不要去挑战人性，就跟企业管理一样，这位老太太找到了一种科学的方法，子女都能接受的方法。一开始有人心里可能还有点忿忿，但时间长了，大家都习惯这样的来往，不是挺好的。”这老太太精就精在，她其实把老伴的遗产，换了一种方式分配给子女，不仅保证了家庭的和谐，还拥有了高质量的晚年生活，一举两得。
如此说来，立遗嘱不但与身后事相关，也与生前事相关。
