原标题：大学生众筹失败三年维权遭遇“老赖”|组图
新京报讯 4月4日，在通州区惠兰美居小区，朝阳法院执行局的法官们根据申请执行人提供的讯息，找到“老赖”韩宇。韩宇随即被带回朝阳法院执行局进行下一步处理。
2016年底，一篇广州“90后大学生众筹开咖啡馆”的报道让“创业”、“众筹”迅速火遍大学生校园，此类“众筹”活动在北京高校也同时蔓延。当时参与投资的对外经贸大学生李静和赵磊（均为化名）掏出上万生活费投入大学生韩宇的“咖啡厅”项目。然而他们并未见到“红利”，反而发现韩宇早被学校开除，且约定的“比逗-轻课咖啡厅”也从未开放。两人就此走上了长达三年的维权之路。
经法院审理，判定韩宇经营的公司返还“投资款”并进入执行程序，但韩宇已“消失”。近日，通过申请执行人提供的信息，朝阳法院执行局的法官们终于获知了韩宇的消息。
4月4日上午，在通州区惠兰美居的小区，执行法官找到了韩宇，但其表示仍无法还钱。
被执行人法定代表人韩宇被法院工作人员带出小区，进行约谈。
被执行人韩宇现在从事微商行业，他用手机向法官展示目前店铺营收状况。
法官向韩宇简单介绍案件目前情况，希望其配合约谈。韩宇告诉新京报记者，那次“众筹”他得到了近百名大学生们160余万投资款，却转投其他咖啡厅，因经营不善，现在负债累累。
早在2018年1月29日，法院便对韩宇发布了限制消费令。
被执行人韩宇在警车内沉默不语。他被带回朝阳法院执行局进行下一步处理。
徐珂法官展示案件相关文件。徐珂介绍，这些大学生之所以能够相信韩宇并进行投资，就是因为此次众筹是在校友微信群和网站发起，发起人又是大学生身份。因此，通过该起案件，朝阳法院提示在校大学生在面临投资项目时一定要在前期谨慎核实项目人身份，鉴别投资项目的可行性。其次，项目落地时要看实际投资项目是否和协议相同。最后出现逾期不还款或者项目没有实际运行的情况下，及时搜集证据，通过法律途径解决纠纷。
新京报记者刘洋实习生陈婉婷摄影报道
编辑张英校对陆爱英
