原标题：东杰智能的上市三年：控股股东再减持，募投项目拖延
2015年6月，东杰智能登陆创业板，三年之后，东杰智能控股股东减持的消息引起市场的关注，上市以来，公司上市时的募投项目服务对象和投资重点均发生变更未及时公告，被证监会处罚，在2016年亏损的情况下，2017年东杰智能进行重大资产重组，收购了关联方常州海登赛思涂装设备有限公司(简称“常州海登”)100%股权，同年，东杰智能与常州海登及北京海登赛思工业智能技术有限公司发生了价值5011万元的合作，占营业收入的比重超过10%，2017年，东杰智能实现净利润仅为3654.81万元。
募投资金去买地？募投项目进度拉长一年
2015年6月，东杰智能登陆创业板，首次公开发行人民币普通股3472万股，每股发行价8.94元，募集资金总额为31039.68万元，扣除各项发行费用4636万元 后的募集资金净额为26403.68万元。募集资金中，12525万元用于年产100 台/套工业自动化智能物流装备扩建项目，12987万元用于年产50座物流仓储成套设备扩建项目，925万元用于研发中心建设项目。
在上市不满两个月后，2015年8月6日，东杰智能公告显示，公司于2015年8月6日召开的第五届董事会第十二次会议和第五届董事会第九次会议审议通过了《关于变更“年产50座物流仓储成套设备扩建项目”募投项目实施地点及实施主体的议案》、《关于变更“研发中心建设项目”募投项目实施地点的议案》、《关于变更“年产100台套工业自动化智能物流装备扩建项目”募投项目实施地点及实施主体的议案》。将“年产50座物流仓储成套设备扩建项目”的实施地点由原先的太原经济技术开发区唐槐路84号变更为太原不锈钢产业园区，实施主体由全资子公司太原东杰装备有限公司变更为山西东杰智能物流装备股份有限公司；将“研发中心建设项目”的实施地点由原先的太原市新兰路 51号变更为太原不锈钢产业园区；将“年产100台/套工业自动化智能物流装备扩建项目”实施地点由原先的太原经济技术开发区唐槐路84号变更为上海市，实施主体由全资子公司太原东杰装备有限公司变更为山西东杰智能物流装备股份有限公司。
2015年10月27日，东杰智能将募集资金中的3000万元用于补充流动资金，于2016年8月23日归还募集资金。2016年9月6日，又将2000万元的募集资金用于补充流动资金，2017年9月5日东杰智能归还闲置募集资金补充流动资金的2000万元。
由于募投项目的服务对象和投资重点发生变化，东杰智能并未及时公布，2016年11月29日，东杰智能收到了证监会山西监管局下发的《行政监管措施决定书》，东杰智能于2015年8月6日召开第五届董事会第十二次会议, 审议变更“年产100台/套工业自动化智能物流装备扩建项目”募投项目实施地点。经查，东杰智能使用募集资金购置了位于上海建筑面积为1921.94平米的商业用房产,交易价格为7299.57万元，占募集资金的60.83%，导致该项目的服务对象和投资重点均发生变更, 东杰智能未及时进行充分信息披露。上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第三十条的相关规定。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条之规定, 证监会山西监管局决定对东杰智能采取责令改正的监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。
2017年7月17日，东杰智能召开股东大会审议通过了终止“研发中心募投项目”的议案，并将剩余募集资金及利息537.60万元(2017年5月31日余额，以最终核销时的金额为准)用于永久补充流动资金。
2017年9月22日，东杰智能再次将闲置募集资金3000万元暂时补充流动资金，使用时间为12个月。
东杰智能先后三次将数额不等的闲置募集资金用于补充流动资金，其募投项目进度却一拖再拖，2017年7月21日，天健会计师事务所出具的《关于东杰智能前次募集资金使用情况鉴证报告》显示，年产100台/套工业自动化智能物流装备扩建项目及年产50座物流仓储成套设备扩建项目原计划于2016年12月31日完工，2016年12月30日，公司董事会决议，根据外部市场实际需求结合项目实施的具体情况，为保证项目能达到预期的经济效益，决定调整上述两个项目的投资进度，将上述募投项目建设期均延期到2017年12月31日，截至2017年6月30日，上述项目均未达到预定可使用状态，目前尚未产生效益。
2017年年报显示，截至2017年12月31日，年产100 台/套工业自动化智能物流装备扩建项目累计投入募投资金10568. 65万元，截至期末的投资进度为84.38%，年产50座物流仓储成套设备扩建项目累计投入募投资金11782. 87万元，截至期末的投资进度为90.73%。2017年12月31日，上述项目已经达到预定可使用状态，转为固定资产。2017年年报中显示，东杰智能严格管控采购、施工与建设等环节，合理降低募投项目的成本与费用，加之公司募投项目部分工程尾款上未到支付节点，公司募投项目结项出现了募集资金的节余。
此前，新京报记者致电东杰智能董秘办，相关工作人员表示，年产100台/套工业自动化智能物流装备扩建项目位于上海市普陀区，两个募投项目的进一步信息将于2018年年报中披露。
保壳大作战，2016年亏损，收购常州海登
上市次年，东杰智能出现了业绩下滑的情况，2016年年报显示，报告期内，东杰智能实现营业收入1.99亿元，同比下降-45.59%，归属于上市公司股东的净利润为-4904.94万元，同比下降-235.02%，扣非后的净利润为-5910.41万元，同比下降-310.41%，经营活动产生的现金流量净额为3762.42万元，同比下降152.66%。
2017年，东杰智能开始了外延式并购，2017年8月28日东杰智能2017年度第五次临时股东大会决议，公司审议通过发行股份购买梁燕生、祝威、田迪、杜大成、梁春生、寇承伟合计持有的常州海登赛思公司100%股权；同时公司拟向不超过5名(含5名)符合条件的特定对象发行股份募集配套资金，募集配套资金主要用于支付本次交易相关的费用、标的公司高效节能汽车涂装线项目和研发中心建设项目的建设投资，募集配套资金总额不超过22500.00万元。2018年2月，东杰智能获准向特定投资者梁燕生发行1965.60万股股份、向祝威发行126.59万股股份、向田迪发行69.56万股股份、向寇承伟发行32.01万股股份、向梁春生发行32.01万股股份、向杜大成发行50.07万股股份购买相关资产，合计发行股份2275.83万股，获准非公开发行股份募集配套资金不超过22500万元。截至2018年3月8日止，梁燕生等6名特定投资者以所持有的常州海登赛思公司100%股权作价5亿元认购公司新发行股份2275.83万股。
2017年年报显示，作为关联方的常州海登和北京海登赛思工业智能技术
有限公司与东杰智能分别发生了335.90万元及4675.21万元的关联交易，此前一年，常州海登和北京海登赛思工业智能技术有限公司并非东杰智能的客户。
2017年，东杰智能实现营业收入5.08亿元，同比增长155.19%；归属于上市公司股东的净利润为3654.81万元，同比增长234.20%；经营活动产生的现金流量净额为1.04亿元，同比增长176.32%。从年报中披露的数据来看，北京海登赛思工业智能技术有限公司与东杰智能2017年年报中披露的第二大客户的销售额相符。
据Wind数据显示，截至2018年三季报，梁燕生持有东杰智能12.16%的股权，东杰智能实际控制人姚卜文持有东杰智能30.93%的股权，2018年12月4日起，姚卜文先后5次减持，截至2019年3月22日，姚卜文实际持有东杰智能24.49%的股权。3月22日，东杰智能公告显示，股东姚卜文为公司的实际控制人、控股股东，本次减持的实施不会导致公司控制权发生变更，也不会对公司治理及持续经营产生重大影响。
2018年业绩快报显示，报告期内，东杰智能实现营业总收入70051.02万元，比上年同期增加37.98%; 营业利润7421.77万元，比上年同期增加77.27%；公司利润总额7450.79万元，比上年同期增加78.30%；归属于上市公司股东的净利润6384.84万元，比上年同期增加74.70%。上述财务指标变动的主要原因是，公司发行股份并购了常州海登赛思涂装设备有限公司，从2018年第二季度起将其纳入公司合并范围，所以2018年营业收入及利润较上年同期增长。
新京报记者 张妍頔编辑刘晓阳校对付春愔
