首页 > 国内新闻 > 正文

港媒:国民两党都一样 为了选举都要“不统不独”

原标题:港媒:国、民两党都一样,为了选举都要“不统不独”

两方都是“不统不独”路线,所有尔虞我诈的交火,都是为了2020大选!

蓝绿现在玩这招,只要稍有知识程度的人不难看出。国民党、民进党现行的两岸路线都无法解决目前的两岸僵局。国民党如果自以为2020若重返执政,马上可以无缝衔接2015“习马会”的两岸氛围也就太乐观了。马英九执政8年的“不统、不独、不武”想再延续下去有相当的难度。

吴敦义

吴敦义

蔡英文当局和中国国民党最近为了“两岸和平协议”大驳火。陆委会提出高门槛修法,强调马英九任内也主张签和平协议要经“公投”,国民党事后透过脸书发布说帖也未否定绿营的“双公投”加高门槛版本,蓝绿互打之下双方两岸路线清晰浮现。民进党不敢宣布“独立”,国民党也不敢碰政治协议,两方都是“不统不独”路线,所有尔虞我诈的交火,都是为了2020大选!

民进党两岸路线的重点在于会不会“独”、敢不敢“独”?具体指标包括“正名”“制宪”及“公投”涉主权事项,或是其他的法理“台独”行为;若把范围扩大到挑战现状,指标还包括蔡英文访问美国华府、美国国会演讲、美国高层官员访台、美军机军舰停靠台湾等等。到目前为止看来,民进党虽然“抗中”动作很大,向深绿倾斜、对“独派”花言巧语、紧缩两岸交流,但仍是在大陆与美国的红线里进行,或是贴着红线走。美国也愈发谨慎,就如同日前透过AIT正式表态不支持“台独公投”,给蔡英文画红线,慎防擦枪走火被卷进战事。

蔡英文

蔡英文

蔡英文当局最近争议较大的是“两岸人民关系条例”修法,欲拉高政治协议门槛等。然而,签“两岸和平协议”要“公投”是马英九执政时的政策,马2011年10月在其官邸召开记者会,公开宣布政府推动两岸签订“和平协议”没有设定任何时间表,且须具备三项重要前提,即“国家需要”“民意支持”与“国会监督”,“倘未来要推动‘两岸和平协议’”,一定会先交付‘人民公投’,‘公投’未过,就不会推动签署”。马此一说法即蔡当局所说的事前“公投”。差别的仅是,蔡当局更细致化地规范,准备入法。日前国民党发布的和平协议的QA,对陆委会订定的高门槛也说不排除,等于是点头同意。

尽管蓝军对蔡当局高调修“两岸人民关系条例”炮声隆隆,蓝绿对两岸政治协议的态度,目前看来是一模一样的。

国民党主张要先“公投”才签署,等于否定了两岸签署政治协议的可能。更值得注意的是,国民党的QA第一、第二点提到“依法仅政府可授权所委托的法人团体与大陆洽签协议才不会违法”,即隐含是对大陆两制台湾方案政治协商的表态,与新党等欲赴陆对话截然不同。

国民党两岸路线的重点在于会不会统,敢不敢统?以此看来是不敢碰,至少在吴敦义担任主席任内,还是遵循着马英九执政的“不统、不独、不武”的三不政策,走中间保守路线。至于吴敦义偶尔在出席某些统派场合会提到“中国人”“炎黄子孙”等,和蔡英文在“独派”的场子谈“抗中”“保护主权”并无两样,都是取悦某些族群的发言。

既然蓝绿的两岸路线本质都是“不独不统”,两方的剑拔驽张主要是政治操作与选举利益导致。民进党为了要争取“独派”选票,似“独”非“独”;国民党要争取深蓝选票,似统非统。民进党要把国民党打成很统、很“卖台”;国民党要把民进党绑进“台独”,把自己推向中间,争取中间选票。民进党除了咬住国民党的“和平协议”不放,指控“卖台”,再加上极大化“大陆威胁论”,不止修法抗“一国两制”,蔡英文到苏贞昌都大谈军事、如果大陆武力攻台等等,苏贞昌答询的“扫把抗共军”更是经典,完全是2020选举的产物。

简而言之,民进党现在打的牌就是“恐中”加“抗中”,欲激发选民的危机意识,争取选票,最好两岸之间有点小紧张,美中之间有点小矛盾对绿营更有利。国民党虽也尽量把对手抹“独”,却技不如人,常陷入对手的坑洞,难以脱身,最近的“和平协议”就是。

蓝绿现在玩这招,只要稍有知识程度的人不难看出,国民党、民进党现行的两岸路线都无法解决目前的两岸僵局。国民党如果自以为2020若重返执政,马上可以无缝衔接2015“习马会”的两岸氛围也就太乐观了。马英九执政8年的“不统、不独、不武”想再延续下去有相当的难度。

台湾2020可望是蓝绿白之战,在两岸政策上,国民党、民进党都有共同的问题,僵化、包袱太重,难以转身。柯文哲若参选,他的两岸优势是灵活,没有包袱,容易与年轻人对话,横跨蓝绿;这些优势甚至会超过韩国瑜,相较之下,韩毕竟是国民党籍,还有许多牵制。但2020会有哪些人参战还是未知数,两岸关系过度纠缠,民进党操作得太凶险,对两岸都是考验。

来源:香港中评社“社评”

责任编辑:闫宏亮

相关阅读:
中国粮食主产区备春耕见闻:粮食销路有着落 阿盟-欧盟峰会举行 英首相与意总理相约打台球