原标题：《绿皮书》：用“不正经”的方式拍部正经电影
毫无疑问，在颁奖季开始之初《绿皮书》就已经锁定了两座奥斯卡奖，最佳影片和最佳男配角。当然在奥斯卡的角逐中，《绿皮书》最大的问题是没有在最佳导演这一奖项上获得足够多的支持，奥斯卡历史上仅有少数几部最终获奖影片没有提名最佳导演。
《绿皮书》的导演彼得·法雷利是好莱坞著名的屎尿屁喜剧导演，他和自己的兄弟博比·法雷利联合执导的《我为玛丽狂》《阿呆与阿瓜》等片，在票房上获得了一定的成功，但是都属于彻头彻尾的娱乐片，一点艺术的边都沾不到，何况他与众多导演联合执导的《电影43》曾一举拿下金酸梅最差影片和最差导演。
导演彼得·法雷利与众多导演联合执导的《电影43》剧照。图源网络
但是这样的喜剧经验，反而在《绿皮书》的创作中体现出优势，让这样一个听起来就很无聊的电影题材，焕发一点新的趣味。例如维果·莫滕森逼马赫沙拉·阿里在车上吃炸鸡的一段戏，就很像是屎尿屁喜剧里会出现的逼处男嫖娼桥段。在奥斯卡历史上，已经有了黑白警探协作的《炎热的夜晚》《为黛西小姐开车》《猜猜谁来吃晚餐》。
《绿皮书》在故事形式上类似《为黛西小姐开车》，但它类型上更接近公路片，而在人物设置上，更像是《炎热的夜晚》和《猜猜谁来吃晚餐》，它并非是纯粹的种族题材影片，时代上有一个明显的区分，黑人在这个时期已经有了一定的社会权利，但是没有办法从身份上获得全面的认可。
《绿皮书》剧照。图源网络
在刻板印象中的奥斯卡历史上黑白题材影片，乃至纯黑人题材影片，都或多或少地把黑人放在弱势位置，像是《为奴十二年》那般煽情苦楚，又或者是《月光男孩》那种现代身份焦虑。《绿皮书》反倒是一种回归，回归到黑人民权运动刚刚兴起时的电影模样，故事中的黑白角色得以平等和互补。
有不少人诟病《绿皮书》的剧作过于工整，但是这种工整刚好帮助它拿下了奥斯卡最佳原创剧本奖。首先这个故事取材于真实事件，奥斯卡向来喜欢这种挖掘不为人知的“大人物+小人物”故事，而且将一段不那么美好的历史，处理得幽默恰当。整个故事有一种教科书般的对称，两个前后人物的发展线索，以及两次在不同地区遇到交通警察，包括司机身份的替换，都是典型的剧本节奏设计。
《绿皮书》剧照，音乐家正在黑人酒吧演奏。图源网络
工整就代表不好吗？并非如此，工整代表的是我们所预期的故事模样。支持商业类型片创作的就是工整的剧作思路，按照剧本节拍表，一步一步地调动观众情绪，该笑的时候就能笑，该哭就可以哭出来。你明知道这是一个什么样的故事，但是最终还会看完。其实按照大部分的故事原型而言，已经没有超脱出模板的故事发展路线了，可以说每个电影一开头十分钟，我们就可以猜到基本的风格以及结局。但是这并不能影响对电影的观感，我们所享受的不应该是叙事情节冲突，而是影片整体营造氛围。《绿皮书》是轻松幽默的，这样的氛围更容易让大众融入叙事，并体会作者通过叙事所表达的思考。
笔者相信，《绿皮书》最让大家觉得实至名归的一个奖项，是马赫沙拉·阿里的最佳男配角，但是这个奖给他反而是最政治正确的选择。马赫沙拉·阿里是奥斯卡历史上第二位获得两座小金人的黑人演员，前一位是拿到一次男配角一次男主角的丹泽尔·华盛顿。丹泽尔·华盛顿毫无疑问是好莱坞权势黑人男星，也是奥斯卡提名最多的黑人男演员，他代表了一种巨星风范。相比之下，马赫沙拉·阿里两次奥斯卡角色都有点讨巧，《月光男孩》中饰演一个同志养父，《绿皮书》中饰演一个黑人音乐家，加上他本身又是一个穆斯林。在这样的角色和个人身份的结合下，极大地推动了马赫沙拉·阿里的演艺事业。
回归到《绿皮书》本身，奥斯卡最佳影片从来不是在选择最好的电影，而是最合时宜的一部。我们完全可以将《绿皮书》看作更为现实的《水形物语》，它其中也囊括了多个美国现下热议的问题，不仅仅是黑人种族，还有少数族群权益，还包括维果·莫滕森角色为代表的意大利移民，也就是老一代移民家庭，以此呼应新的移民问题。并且《绿皮书》继承传统黑白题材意志的同时，又以独特的诙谐幽默风格进行改造，最终成为奥斯卡最佳影片历史上难得一见的喜剧风格电影。
□耳朵（影评人）
新京报编辑 吴龙珍校对郭利琴
