原标题：蔡英文能不能访问美国？为何美国学者给日益“出轨”的美台关系泼冷水？
摘要：美国像狗，台湾像尾巴，台湾当局希望能“尾巴摇狗”，但华盛顿只允许“狗摇尾巴”。
近日，多位美国学者给日益“出轨”的美台关系踩下刹车。
学者卜睿哲（Richard Bush）在美国布鲁金斯学会发表文章，呼吁众议长佩洛西拒绝“友台”议员的建议，不邀请蔡英文来美国国会演说。他还对台湾“独派”推动岛内“独立”公投表达关切。学者谢淑丽（Susan Shirk）在华盛顿举行的“亚洲协会”记者会上也表示，不支持参议员邀请蔡英文去国会演说。
这两人都横跨政学两界，算是华盛顿老资格的“知台派”。1947年出生的卜睿哲既当过美国在台协会（AIT）主席，也是智库布鲁金斯学会东亚研究中心资深研究员。谢淑丽曾在克林顿时期担任过副助理国务卿，现在是加州大学圣地亚哥分校21世纪中国研究中心主任。
有一点不用怀疑，他们二人反对蔡英文访美，绝不是站在大陆的立场上。他们是“知台派”甚至是“亲台派”，但这都不妨碍成为美国国家利益的维护者。在卜睿哲看来，邀请蔡英文访美违反了美方在1979年美中建交时的保证，“美中关系可能会因此彻底降级”。谢淑丽更是说，当年美国允许李登辉访美是个错误，现在如果再允许蔡英文访美，也是个错误。
台湾问题事关中国核心利益，中美双方在这一问题上有过多次激烈博弈。自商人特朗普上台以来，白宫在处理涉台问题上显得颇为任性。用谢淑丽的话说，总统非常不重视在敏感议题上维持稳健政策。而中美近期的贸易摩擦又给了一些人打“台湾牌”的机会，加之台湾当局长期做美国国会的工作，这个时候出现邀请蔡英文访美的声音也并不奇怪。
当然，议员邀请蔡英文访美更多是华盛顿打“台湾牌”的一种手段，即便是台湾当局外事部门都称没有这一计划，但卜睿哲、谢淑丽的声音是一种基于美国利益的务实提醒。更精确地说是整个华盛顿对台政策的一体两面——议员可以故意忽视台湾问题的高度敏感性而肆意操作，但美国智库不希望让已经“出轨”的美台关系越走越远，直到无法收场的局面。因此，通过不同观点予以平衡，将美台关系维持在最有利于美方的状态。
卜睿哲与谢淑丽的表态是说给华盛顿听，同样也是说给远在大洋另一端的台湾当局听的。自诩“处于台美关系最好时期”的蔡英文当局，正积极配合华盛顿的制华步调，想以此谋取利益。有些时候，”极独“力量甚至觉得美国步子迈得小了些，希望通过自己的努力放大声音让华盛顿听到，甚至起到四两拨千斤的作用。比如已经失败的东京奥运会正名公投，还有就是今年正在推动的岛内“独立”公投。
卜睿哲之所以对“台独”公投提出关切，因为这一举动或许可以团结起岛内的“深绿”力量，但触碰大陆红线势必会引发两岸关系紧张，甚至有可能将美国拖入台海危机中，也就是美方长期反对的“单方面改变现状”。
自去年“九合一”选举民进党惨败后，为了赢下2020年地区领导人选举，执政当局对大陆频繁示硬，蔡英文称始终未接受“九二共识”也绝不接受“一国两制”，绿营内部“独”声更是甚嚣尘上。这种情况下，由有政府背景的美国学者给台湾泼泼冷水，清醒清醒，至少告诫台湾当局不要指望把美国绑在“台独”战车上，谁的锅就要谁来背。
要知道，“九二共识”这一名词的提出者台湾人苏起，对美台关系有过一个生动比喻，美国像狗，台湾像尾巴，台湾当局希望能“尾巴摇狗”，但华盛顿只允许“狗摇尾巴”，否则，就会像陈水扁那样，被美国政府归为两岸关系“麻烦的制造者”。这或许也就是当尾巴的悲哀吧。
责任编辑：张玉
