原标题：法院人员怼举报人“不立案、随便告”，就这么霸气？
▲辽宁一法院神回复当事人：不立案、不回复、随便告，无所谓。视频截图
“不立案、不回复、随便告，无所谓”，近日一段法院立案窗口“神回复”当事人的4分33秒视频在网上热传。该视频疑似发生在辽宁省丹东市东港市人民法院，前来立案的举报人向工作人员询问立案情况，视频中，一工作人员多次表示：“对你们俩的案件我们就是不接受、不答复，你们俩的材料我们接受不了，没有任何理由，也答复不了。”
对此，1月21日，涉事辽宁东港市法院相关工作人员回应称，“他们（当事人）说的是片面之词。”此外立案庭一工作人员表示：因该案性质特殊，“曾经我们接待过一次，不可能再接待答复他们了。”
法院本是个最摆事实、讲道理的地儿，可涉事工作人员却以“神回复”将当事人一怼怼得老远，就是啥都跟你没什么好讲的，这也让围观民众真实体验了一番啥叫“门难进、脸难看”。
从视频中可以知道，当事人来涉事法院已不止一次，“王庭长”也曾接待过他们。而此次涉事工作人员“不立案、不答复、随便告，无所谓”的回复，也“可以代表王庭长的意见”。
那就更让人摸不着头脑了，既然连“王庭长”都接待过，那涉事立案庭早就该给出当事人是否立案的结果。当初既不登记立案，又不出具不予立案裁定书；如今还是既不立案，又不出具不予立案裁定书，单是把当事人吊着，算个怎么回事呢？
当事人到该法院是要提起行政诉讼，也就是俗称的“民告官”。《行政诉讼法》第51条，对不予立案的情形做了明确说明，“对不符合起诉条件的，应作出不予立案裁定，并载明理由”，“对起诉状内容有欠缺或有其他错误的，应予指导和释明，并一次性告知当事人需补正的内容，不得直接以不符合起诉条件为由打回”。
视频里，连当事人都知道不受理得给出“法条”，不然就出具不予立案裁定书——这都被逼无奈要给工作人员进行普法了，涉事工作人员仍摆出一副“就是不给你立案，你能奈我何”的蛮横态度，实在让人大跌眼镜。
涉事立案庭工作人员称“该案性质特殊”，但不管有多特殊，把矛盾纠纷导入司法渠道解决，都应是法治社会的常态，也是值得鼓励的。“司法是社会公平正义的最后一道防线”，若是因案件“性质特殊”，法院就采取鸵鸟政策，予以回避，那还让当事人到哪儿说理去，公平正义又何处追寻？
为了解决“民告官”立案难的问题，保障民众的诉讼权，2015年，中央全面深改领导小组审议通过了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》，明确改立案审查制为立案登记制，立案登记制覆盖民事诉讼、行政诉讼、刑事自诉等各类案件。而“不立案、不回复、随便告，无所谓”的“神回复”，显然与此相违背。
《行政诉讼法》第51条第4款明文规定，对于不接收起诉状的，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。《法官法》第32条及第33条同样规定：法官不得拖延办案，贻误工作，否则应予处分。
对于涉事法院立案庭工作人员的不作为，相关方面不妨调查清楚，并予以纠正。用严肃的处理结果来给涉事工作人员提个醒，“不立案、不答复”任何时候都不会“无所谓”。
□于立生（媒体人）
编辑 陈静 孟然 校对 郭利琴
