首页 > 国内新闻 > 正文

全球5G争霸战即将开始 中美欧谁的实力更强?

原标题:全球5G争霸战即将开始!

来源: 瞭望智库

5G已经成为一个越来越热的话题,为了打压中国5G的发展,世界上一些大国用出了各种手段,很多不仅是技术和经济的手段,甚至绑架中国企业的高管。这种情况下,大家可能会有巨大的好奇心,当今世界,究竟哪个国家的5G实力最强?中国真需要美国这样来打压吗?

说到5G实力,这是一个综合体系,不是一项两项指标,就像有些网友把5G标准误解成只是华为和高通的标准,是联想关键时刻没有支持华为一样,这显然不是事实。那么如果要分析5G实力需要从哪些维度看呢?我想,必须包括:1、标准主导能力。2、芯片的研发与制造。3、系统设备的研发与部署、4、手机的研发与生产。5、业务的开发与运营、6、运营商的能力。

那么全世界5G领域最强大的的国家有哪些:自然是美国、欧洲、中国三大核心集团,韩国和日本也有一定的声音。其实全世界看来看去,只能看这几个集团在一起的作用,很大程度上全世界的5G市场也被这些国家瓜分了。

这些维度中,哪个实体强,哪个实力弱,最后5G最大的获利者将会是谁,大家听我慢慢道来。

1

谁在主导全世界的5G标准?

说到5G的标准,大家可能都知道所谓编码之争,一些不太了解的网友把5G标准简化成了编码之争,所以一个版本是华为和高通争5G标准,最后联想倒向了高通,最后5G标准让高通占了上风。这个显然不是事实,是对5G标准不够了解。

5G标准是一个复杂的体系,它从编码、空口协议到天线林林总总,很多个方面,所以国际标准化组织有多个工作组在进行工作,由某个或是某几个企业领装头,写出标准,大家讨论,最后确定,众多的标准一起形成了整个的5G标准。

5G标准一个完整的体系之下,就需要进行多个子标准的立项,哪个国家和企业立项多,自然在整个5G标准中就拥有主导权。立项是谁能提出来,肯定是大国,大企业才有资格提出来,或者说是有技术积累、有对5G前瞻要求的企业才有资格提出来。

全世界5G标准立项并且通过的企业是中国移动10项,华为8项,爱立信6项,高通5项,日本NTT DOCOMO4项,诺基亚4项,英特尔4项,三星2项,中兴2项,法国电信1项,德国电信1项,中国联通1项、西班牙电信1项、Esa1项。按国家统计,中国21项,美国9项,欧洲14项,日本4项,韩国2项。5G的标准立项就被这些国家瓜分了,世界上其它国家基本上没有什么发言权,这其中,实力最为强大的国家,或者说5G标准的重要主导者是谁?当然是中国。

可能很多人会对这个标准立项非常不理解,怎么是中国移动立项有10项之多,超过了美国一个国家的立项,中国移动技术有这么强吗?

中国移动在世界5G标准立项中起了巨大作用,很大程度上影响了世界5G标准立项,是非常有道理的,可以从多个角度进行分析,我想最明确的两个道理是:

1、中国移动是世界上对TDD理解最深的电信运营商

说到TDD,这是移动通信要实现双向工作的基本原理,所谓双向工作就是把数据同时进行传输,我们打电话时,我们既可以说话让对方听见,同时也能听见对方说话,这就需要双向工作。要实现双向工作,全世界有两大技术思路,一个是FDD,就是用两个频率来实现双向工作,更简单的表述,就是用两根管子来传输信息,一根管子往上发数据,一根管子向下收数据。这个办法品质好,效率高,但问题是占用的资源多,得用两个配对的频率。TDD呢,就是一个频率,用时间来进行区隔,通俗描述,弄一根管子传信息,一会往上传,一会往下收。这个速度就比不上两根管子了,但是好处是占用的资源少。

如果说技术上FDD和TDD各有优劣,不同时代采用不同技术很正常。3G时代,全世界的技术主流采用的是FDD,无论是欧洲的WCDMA,还是美国的CDMA2000。但是我们中国提出了自己的3G国际标准,也被通过为国际标准,这就是TD-SCDMA,这在当时,在国内遭到了广泛的攻击,中国也能搞一个标准,要另搞一套,这是很多中国知识分子不能接受的,他们最习惯的就是抄别人,得到洋人的首肯,中国自己也要搞点核心技术,这怎么能行?所以TD-SCDMA最初发展的路极为艰难,但是中国政府还是决心支持TD-SCDMA,把网络建设的任务交给中国移动,这个中国最有实力的电信运营商。中国移动最初也不想接,但是国家任务,不能不接。经过了艰难的建设过程,TD-SCDMA终于商用。

在TD-SCDMA的基础上,4G我们又提出TD-LTE这个技术标准,这个时候,全世界都看清了中国的决心,从芯片厂商到设备制造商都开始支持TD-LTE,包括也支持TD-SCDMA。可以说4G中国移动大获全胜,在市场上获得领先地位,TD-LTE标准也为全世界多个国家的运营商采用。

这个过程中,中国移动成立了一个全世界GTI联盟来推动TDD的技术,渐渐成为世界上TDD技术的领头羊。同时在全世界电信运营商中,对于TDD技术理解最为深刻,也形成了强大的技术积累。

人算不如天算。到了5G,因为大带宽,就需要更多的频谱资源,而频谱尤其是高品质的资源是非常有限的,5G全世界的技术放弃了FDD,都转向了效率更高,利用率高的TDD技术,今天全世界的5G技术都是TDD技术。对于TDD有着十多年积累,对TDD组网、技术特点有深刻理解和发言权的中国移动,在5G技术中扮演重要角色,这就是很正常了。

2、中国移动是世界上用户最多网络最复杂的运营商

中国移动是世界上用户量最多的电信运营商,拥有9亿用户,用户量差不多是欧洲的总人口数,是美国的人口的2倍多,用户层次复杂,用户要求和特别非常不同。

中国移动在世界上建设了一张覆盖最好的网络,不仅是大城市的尝试覆盖,广大农村地区也覆盖很好,网络建设能力是任何一个运营商学习的榜样。

中国移动运行的网络有2G的GSM、3G的TD-SCDMA、4G的TD-LTE,网络复杂度高,在网络上除了承载语音、数据,还有大量的物联网服务,对于网络的理解更为深刻。

所以全世界5G标准立项,中国移动对未来5G的看法和要求,就成为全世界5G发展的一个标杆。这就很正常。

以美国为首的几家运营商,在5G发展中,开始主推NSA,就是非独立组网,核心网和基础网络还是4G的,然后在重点地区,比如CBD弄点5G基站,号称是5G了,除了拿它当光纤用,为流量集中地区提供更多的带宽,根本没法全面开展5G业务。以中国移动为代表的中国运营商集团就提出了SA的线路图,就是一开始我们就是要建设一张真正的5G网络,整合网络都是5G,虽然投资大一些,网络建设也比较复杂,但是最大的好处,这张网络可以开展所有5G业务,NSA以后还是要发展成SA,其实会花更多的钱,而且会把网络搞得更复杂。

在5G发展的线路图中,中国移动为代表的中国运营商就更加积极,而且眼光较远,技术要求更高。中国又有华为这样的设备商,有大量手机厂商、业务开发商。在5G的标准中,中国通过的立项最多,可以说,中国在世界5G标准中居于最前列地位,任何一项5G的子标准和技术,如果没有中国,都很难通过。

世界5G标准不是一个国家,也不是一个企业能主导的,是全世界各个国家,众多企业一起出力,一起来推动。而在这个群体中,中国的企业最多,出的力气最大,这是世界各国不得不承认的。

2

5G芯片的实力哪个国家强?

今天的通信就是计算、存储、传输形成一个体系,要做好5G,无论是基站还是手机中,都需要芯片,我们中国芯片和世界一流水平还是有较大的差距,有很多我们需要追赶的地方,5G的芯片是哪个国家强大?

5G哪些地方需要芯片?核心网络的管理系统,需要计算芯片,也需要存储芯片,基站等众多设备需要专用的管理、控制芯片。手机需要计算芯片、基带芯片和存储芯片,当然未来的大量5G终端还是需要感应芯片。这是一个庞大的体系,而这上面中国还有较大的差距。

计算芯片

在服务器、核心网、基站上需要计算芯片,其实大家可以理解成CPU,这方面全世界就是美国最强,英特尔是华为最重要的供应商,也是中兴最重要的供应商,除了少数服务器芯片,中国有一定的产品,绝大部分计算芯片基本上是美国企业称霸世界。

存储芯片

无论是服务器还得云,都是需要大量存储,5G的高速度、大流量自然会带来存储的大量需要。智能手机,我们的存储器早已经从原来的16GB,上升为64GB为基本配置了。存储芯片当今世界上还是美国、韩国、中国台湾省的居于主导地位。现在中国内地也有多家在存储领域发力,但是如果要在市场上居于主导地位,还需要努力一段时间,相信未来5年,中国企业会有较大作为。但是近期,世界上最强大的还是美国,韩国和中国台湾省也有较大份额。

专用芯片

除了计算、存储这些通用芯片之外,在5G通信基站及相关设备上,还会有一些专用芯片,这个领域依然还是美国较为强大,除了英特尔、高通这样的企业之外,还有大量的企业生产各种专用芯片,中国是他们最大的市场。这些专用芯片也会广泛使用在5G设备上,欧洲也有一些企业生产专用芯片。这个领域中国也有了较大进步,海思、展锐、中兴微电子等企业都设计和生产专用芯片,可以说这个领域大家各有所长,不象计算芯片一样被美国企业垄断。

智能手机芯片

移动通信最重要的一个终端就是智能手机,智能手机芯片,不仅要进行计算,还要进行专门的处理,比如GPU进行图像处理,NPU进行AI处理,智能手机芯片还需要体积小、功耗低,拿下智能手机芯片,可以说是拿下了芯片这个皇冠上明珠。4G时代,面向所有企业进行供货的最有代表性的企业是高通和联发科,随着各家手机厂商技术实力的增强,苹果、三星、华为三强都分别研发了自己的旗舰机芯片,不采用高通的芯片。但是到了5G时代,三星的5G手机还是采用了高通芯片,苹果一直在和高通打官司,但是很可能最后结果还是会采用高通芯片。唯有华为5G芯片会采用自己的芯片。5G芯片联发科也会坚持,而中国的展锐通过多年的积累和国家加大投入,也会在5G中低端产品芯片上发力。5G的智能手机芯片,还是美国拥有最强大的实力,不过中国已经有华为在旗舰产品上的抗衡,而中低端产品展锐也会有所作为

感应器

5G之后的网络是一个智能互联网时代,除了计算、存储、控制芯片之外,感应器是一个半导体领域的新机会,现在智能手机中,已经有大量感应器,而5G智能终端中的感应器会更多,能力会更强。这个领域是全世界半导体领域争夺的一个焦点。这个新兴的领域,世界上各个国家都加入到争夺中,今天很难分出高下,除了恩智浦这类大的半导体公司,还有大量中小企业在这个领域希望有所作为。日本的村田制作所等企业有一定优势。

5G芯片领域,总体而言,还是美国占据了较大的优势,不出大意外,会居于主导地位,芯片领域总体态势是欧洲有一定的衰落,中国正在加大加量寻求突破,未来的5-10年,整个态势会不会有较大的变化未可知,但是,中国正在一点点加强,这是一个不可改变的大趋势。

3

通信系统设备的研发和部署能力

5G要走出实验室,成为消费可以使用的服务,就需要一个庞大的5G网络,这个网络是核心网络、管理系统、基站、天线、铁塔等一系列产品组成的。我们称之为通信系统。全世界的5G网络都必须要有这样的通信系统来提供服务。谁有能力研发提供这样的通信系统,这就是5G最有实力的证明。除了研发出5G系统,也在需要结合不同国家,不同地区,不同地域、气候进行网络的规划、网络部署,网络优化,从而提供良好的服务。举一个简单的例子,中国香港地少,人集中,高密度和地广人稀的新疆,网络的规划和部署都是不一样的,这就需要对于网络要有充分的理解,还需要计算机的仿真能力,最后还有就是经验、经验!

我们都知道全世界最早的移动通信那是美国人发明的,摩托罗拉这是世界上最早的也是最强大的通信设备公司,后来就有爱立信、诺基亚、西门子、阿尔卡特、朗讯、NEC等众多的通信设备公司,在中国的土地上就有过所谓七国八制,众多的通信公司在中国争夺市场。

2G时代,中国的通信设备基本上一无所有。一直到后期才有少量设备。可以说差距极大。3G时代,中国的大唐、华为、中兴开始借助中国的TD-SCDMA在中国市场发力,而华为、中兴也通过技术积累,在WCDMA上做了较大的研发和积累,产品富有竞争力。在国际市场上渐渐打开市场。2G时代欧洲企业通过统一标准,整合力量,确立了自己世界老大的地位。美国从2G到3G就缺乏整合,内部争斗非常厉害,政府在各个不同的集团中摇摆,一会支持高通,一会支持英特尔,到了3G时代因为标准争夺处于下风和WiMax的全面失败,美国的设备商受到较大打击。

到了4G时代,全世界通信系统设备进一步整合,中国企业借助自己技术积累和研发能力加强,同时服务水平高,总体价格也非常有竞争力,在市场上渐渐成为主力。

4G时代,通信系统的格局基本成为华为第一,在全世界176个国家和地区参与了网络建设,网络的品质和服务受到欢迎,成为世界上最强大的通信系统设备制造商。爱立信第二,这个曾经最强大的欧洲系统设备商,渐渐在全球的份额落后于华为,诺基亚是一步步把那些倒下的企业都整合到自己的下面,包括了朗讯、西门子、阿尔卡特、上海贝尔,诺基亚用这些整合起来,占据了第三的位置。中兴居第四,韩国的三星居第五。当然中国大唐等企业也参与系统设备市场。还有日本NEC等企业,主要是本土市场。在全球缺少足够的竞争力。

系统设备除了端到端的系统设备,还有大量的天线、小基站、直放站等相关的设备生产商,这全世界中国也是最多。

可以说今天全世界通信系统设备,综合实力最强的,还是中国,华为、中兴、信科(大唐的母公司),形成了较强的综合实力。

5G时代的系统设备如果没有政治的影响,中国企业成为世界的主导,这基本上没有什么可以怀疑的。华为、中兴在全世界4G已经攻城掠地,靠的是什么?首先是技术强大,这个技术是端到端的交付能力,一个运营商要建设网络,不可能自己做技术,它是需要是系统提供商从网络规划到网络优化,甚至后期运维支持都要提供全面的服务,这种能力是需要强大的综合实力和全面技术,甚至还需要提供部分手机,华为、中兴的手机业务都是这样发展起来的。

华为、中兴的技术实力在5G时代,是世界一流,这个全世界各大运营商基本不需要怀疑,现在中兴、华为面对一些来自世界强国的压力,在很大程度上,也说明这个问题,惧怕华为、中兴发展起来,在技术上越来越居于无法超越境地。

除了技术之外,华为、中兴的产品在价格上也非常有竞争力,通信网络要做得好,一件很重要的事,就是需要拼人力,需要有人盯,需要形成解决问题的系统的方案,在管理上,中国企业的高效率是非常有代表性的,同样一个工作人员,同样的工资,爱立信员工一周只工作35小时,华为员工可能工作超过50小时,同样的产品和服务,报价很有竞争力,这也是大量企业愿意和中国企业合作的重要原因。

最后非常重要的服务支撑能力。所有的通信网络,说完全没有问题,那是不可能的,出现了问题,能不能及时的响应,能不能及时解决问题,这就是一个大问题,中国企业人力成本较低,效率高,工作时间长,同样的问题,及时解决问题,处理问题,保证网络畅通的能力远远超过其它对手。

虽然是面临了政治上的一些压力,我相信最近华为、中兴在国际上一些市场会面临一些问题,一些西方国家会把华为、中兴挡在门外。我相信,再过三至五年,所谓华为的网络有安全问题会是一个子虚乌有的故事,现在不让用华为网络是政客,到时这些国家的运营商会觉得自己吃了亏,又会逐渐转向华为和中兴,毕竟华为、中兴靠的是技术能力、服务能力,价格也有竞争力。政治打压只会让这些国家运营商吃亏,不会有一点回报。

要说系统设备的能力,全世界第一集团就是中国、第二集团是欧洲、韩国也有一定的市场,这方面中国的竞争力很强大。

4

手机的研发与生产

5G的终端产品将不会只是手机,但是一段时间里,手机还会是一个重要的终端,也会很大程度影响手机的体验与5G发展。

全世界手机正在出现一种向少数集中的大趋势,当今世界上,手机研发和生产只有美国、中国、韩国三强。今天全世界最强的三强是韩国三星、美国苹果、中国华为,而这三强之中,三星和苹果都面临了一定的困难,三星从电池门以来,品牌受到了较大影响,虽然全球市场情况依然不错,但是中国市场萎缩到前十之外,压力巨大。苹果因为缺少创新,2018年的新机表现都不如人意,分析师预测已经将其2019年的量调整到1.9亿部左右。这三强中,唯有华为具有较强的爆发力,发展势头良好,在巩固了中国市场老大的地位后,向世界各地发展,在欧洲、印度、中东、东南亚、南美市场都有很好的表现。

2020年,华为冲至世界第二,甚至抢占市场第一的可能性不是没有。2020年,全球全面开始5G商用,华为因为有系统的能力,又有自己的芯片,它的手机会形成很好的综合能力,很好的支持5G,这是显而易见的。三星在芯片上很可能会受制于高通,对于旗舰5G手机的定义和生产,会受到高通芯片的影响,需要和中国企业竞争首发和5G能力的支持。而苹果问题最大,它现在正和高通打官司,4G甚至放弃了高通的基带芯片,如果5G还是采用英特尔的基带,对于在通信领域积累还是需要努力的英特尔而言,能不能很好的支持5G能力让苹果手机有很好的表现,现在还是一个问号。如果中间有不够稳定的问题,那对苹果的伤害可能是非常致命的。这方面而言,面向5G,手机三强,市场表现最好,技术积累的最扎实,势头向上,唯有华为。

除前三强之外,世界十大手机品牌,中国已经占据了7席,唯有韩国的LG可以挤进全球前十强,而中国的oppo、vivo、小米更是前三强后面的小三强,联想、中兴虽然在中国市场表现不佳,但是全球市场情况也还是不错的。目前全世界第一批推出5G手机也就是中兴、联想、oppo、vivo、小米、一加这些企业。可以说在世界上智能手机领域,目前还没有一个国家可以在综合能力上和中国企业抗衡。随着中国市场争夺加剧,超来越多的企业把视角转向全球市场,华为、中兴、联想早就在国际市场有所作为。近几年小米、oppo、vivo、一加也在海外市场发力,传音这样的企业在非洲占据了半壁江山,印度市场也被中国产品占据了市场大半。

欧洲手机只剩下一个诺基亚了,不过这早已经在中国研发,在中国生产,只是一个过去的牌子。

手机研发和生产,世界上第一集团一定是中国了,美国的苹果和韩国三星也还会强大的实力,但是在手机领域综合能力,美国、韩国也难比中国,5G中国会更进一步巩固自己的实力。这个领域中国有一定的优势。

5

5G业务与应用的开发与运营

5G不仅是网络和手机,还需要大量的业务与应用,这方面世界上哪个国家最有竞争力?这也是5G能不能广泛应用的一个重要力量。

全世界互联网发展,传统的互联网,基本上就是世界各国抄美国,传统互联网的业务都是美国最先创造,最先推动,然后世界各国都向美国学,或是直接采用美国的业务。我们大家最早知道的那些传统互联网业务,很容易在美国找到同样产品母版的影子。

到移动互联网时代,中国就开始渐渐并跑甚至超越了,今天移动电子商务、移动支付、共享单车、打车业务、外卖业务,虽然有些最雏形还有些美国产品的影子,但是整个产品往后发展,早就超越了原来的产品,而一些产品可以说完全超越了美国。两个典型的例子,一个微信,同样的社交产品美国不能说没有,但是社交产品最后发展成支付平台,迅速拉升了用户,增加了用户体验与场景,一个社交平台,最后发展为一个服务平台,这方面已经很值得美国同类产品学习了,它为用户提供了效率、方便,大量的小程序的能力,是传统的社交不能理解的,和微信这样的产品比,脸书完全不是一个级别。

另一个拼多多的例子,电子商务似乎早就有,但是把社交和电子商务结合起来,通过社交形成强大的推销能力,这个完全是电子商务的创新,这也是美国或是世界其它国家不能理解的,迅速发展,很快取得极好的市场效果,这些领域,中国企业早已经成为世界各国的榜样。今天采用这些移动互联网业务,中国社会效率大幅度提升,社会成本大幅度下降,数字鸿沟在缩小。可以说移动互联网,中国成为世界各国的标杆,这方面的能力越来越强。

5G另一个方面它是智能互联网的基础,需要移动互联、智能感应、大数据、智能学习的整合,这就需要智能硬件的研发、生产。而今天智能硬件产品的研发和生产能力,全球最多,实力最强的在中国,智能手环、手表、体脂秤这样的产品,中国很快做到了世界第一,在中国这样的产品效率高、成本低。目前中国智能家居体系的小米,整合产品能力远远超过苹果和谷歌。接入的产品数量也远超苹果和谷歌。

华为目前也在这个领域发力,正在形成一个强大的华为智选产品系列,通过HiLink的协议,把各种智能家居整合起来,它不是自己做所有产品,而是通过一个平台,输出整合能力,输出智能化能力,输出销售和服务能力。发展速度非常快,预计2020年将会超过1000亿人民币的销售额。

面向5G,在这个网络下开发出富有特定的产品,现在中国大量企业摩拳擦掌,从芯片、模组到智能硬件,从各种智能家居到面向公众服务、社会管理的产品,中国企业也投入很多,中国地方政府对于提升社会管理效率的智能化产品有非常高要求,也非常积极,比如水污染治理、环境监测这样的产品受到政府广泛关注。

智能家居产品中国很多领先于世界,智能门锁、家用摄像产头,这些产品越来越多的家庭使用。而中国智能家居产品的研发和生产水平是世界一流的。中国有公司的环境监测产品可以监测温度、湿度、噪声、PM2.5、PM10、甲醛、TVOC、二氧化碳8项指标,可以和空气净化器、新风机相联进行智能控制,产品的价格不到100美元,这样的产品在世界上几乎没有竞争对手。

只要5G的网络全面部署,中国的智能互联网产品会全面爆发,领先全世界,这是行业内可以看得到的前景。CES这种消费电子展,中国的企业占据了1/3以上,也证明中国在这这些领域的积累。

移动互联网领域的创新力,资金和人才的积累,智能硬件的研发、生产能力,为智能互联网研发能力提供了基础,这方面的综合实力是世界上任何一个国家难以企及的,这也是中国5G业务和应用大发展的基础。

6

电信运营商的网络部署能力

发展好5G,一个很重要的问题就是电信运营商的网络部署能力,只有部署好网络,普通民众才能用得上,业务才能发展起来。这就需要电信运营商的网络部署能力。

中国三家电信运营商是世界上实力最强的电信运营商,中国移动拥有用户数9.2亿,是全世界用户数量第一的电信运营商,用户数差不多是整个欧洲人口,中国电信和中国联通的用户数也居世界电信运营商的前列。

中国电信运营商拥有强大的网络部署能力,今天中国的4G基站已经覆盖99%的用户,三家电信运营商的4G基站数超过350万个,总基站数超过640万个,这个数目是全世界任何一个国家无法比拟。而美国4G基站数不超过30万个,印度的总基站数也不超过70万个。在数量上中国和世界任何一个大国相比,数量都是其它国家的10倍甚至更多。基站的数量意味了网络覆盖能力,网络的品质好。

只要出过国的中国人就有普遍感觉,在欧美很多国家,出了城市不远就没有网络,或是网络品质很不好,在室内覆盖,很多地方网络不稳定,网络覆盖的不好。

除了在城市里进行网络覆盖,中国电信运营商最为强悍的地方是广大偏远地区都很好地覆盖了4GM网络,99%的用户,这种能力非一般国家能比拟。广大农村地区的网络覆盖,减少了数字鸿沟,不仅让广大农村地区享受了便宜的服务,还对偏远地区的社会经济发展起到了很好的效果。

在网络部署方面世界其它大国和中国的差距非常明显,我们认为这样的差距也会在5G的网络部署中出现,这种基础建设的差距,会最终影响这个国家的社会管理能力,会影响整个社会的效率。

除了基站的数量,中国在5G的技术线路图上,也选择了更为激进的SA这种独立组网的方案,而欧美多数国家选择的是NSA方案,NSA非独立组网方案是长时间主要的网络还是4G,只在核心地区用5G组网,这样的一个网络是不能实现所有的5G场景与业务,它不过就是一个4G网络,在少数地方通过5G提升了一些速度。而中国三家电信运营商选择的SA方案,一开始就是建立一张独立的5G网络,这张网络不仅可以实现重点地区上网的高速度,还可以支持低功耗、低时延的能力,这为工业互联网、智能交通体系提供了通信能力,也为智能家居爆发提供了机会。

想一想在欧洲、在美国稍微偏远一点地方就信号很不好,无法支持4G,甚至连大峡谷这样的旅游胜地也没有移动通信信号,就知道为什么移动支付这样的业务无法在美国和欧洲开展,因为没有一张高品质、高覆盖的网络,用户不知道什么地方拿手机付不了钱,这不如用信用卡。而对一个中国用户而言,大家默认在任何地方都会有网络,都能方便进行支付,甚至在一个大山中也是如此,这才能造成了大家完全不需要带现金和银行卡,因为手机足够了。这种情况世界上很少几个国家能真正的实现。

对于中国在5G发展过程中的压制行为,很大程度上不仅是表现上对华为、中兴某个企业的打压,其实很大程度上,也是欧美精英层对于5G网络全面部署后,在社会管理能力和社会效率上大大落后于中国的焦虑。曾经有美国机构提出办法,就是由美国政府建设一张5G网络,然后租给电信运营商使用,因为对他们来说,依靠电信运营商自己建设网络,一是效率很低,速度很慢,二是不可能进行普遍服务,电信运营商用计算机进行分析,这个地方建设基站收入不能抵销建设成本,而实现盈利,就不会建设基站。对于中国电信运营商来说,那些大山深处、沙漠边缘也要建设基站,就是亏损的,也不会只考虑经济效益,而不顾社会效益。

中国一定会尽快建成一张庞大、品质很高的5G网络,把中国社会带向更高的效率,更强大的社会管理能力,更方便的社会服务。这件事,对于很多国家来说,很长时间也很难实现。不仅是美国,欧洲很多国家也是同样的情况,尤其是南欧和东欧。大多数电信运营商面临着经济压力,缺少足够的资金,政府也缺少建设好网络的坚强意志。

7

政府支持和市场能力

5G这样一个庞大的系统工程,它是电信运营商提供的服务,同时也是全社会的一种新能力,仅仅是依靠企业自己投入,不依靠政府支持,这显然很难做到高速度发展。在很多业务方面、法律、法规就需要大量政府的支持和帮助。政府的支持从口头到行动,从打压别国企业到支持本国企业发展,这还是有很大不同。

中国政府在5G发展态度是非常明确的,积极支持整个行业加快5G建设,这一方面可以拉动社会经济,另一方面也能提升社会效率,降低社会成本。从研发到网络部署上,中国政府的态度都是非常积极。

一个非常典型的例子是频谱的分配和规划,频谱是5G建设必须要的基本资源,这和盖房子要用地一样。欧洲、美国很多国家对于频谱采用拍卖的方式,电信运营商拿到频谱需要花几十亿甚至上百亿欧元,5G还没有建设,运营商就背了很高的债务,这种情况下,小运营商对于5G的建设就非常不积极,大运营商即使较为积极,但是背负了很高的资金压力。而中国政府采用的频谱分配方式,在经过协商后,把频谱根据电信运营商的需要,根据技术的情况分配给电信运营商,频率占用费用很低,电信运营商压力小。

网络建设也是一个大问题,电信运营商建设网络,要进入楼宇小区,这是一个复杂的大问题,不说价格谈判的时间就拖不起。中国建设3G、4G,政府起了大作用,很多地方政府发文要求支持建设,政府第一步,先把办公楼上装了基站,这不仅是降低了建设成本,也加快了部署速度。而在政府支持下,很多地方的小区、机关进去进行网络部署就比较方便,这种情况大大加快了网络部署的速度,也降低了成本尤其是时间成本。

从3G开始,中国政府的支持在移动通信领域起到了良好的效果。尤其需要提一句的是,近几年在总理的亲自推动下,运营商进行了大规模的提速降费,今天中国的通信资费可谓世界大国最便宜的,便宜的资费和广泛的覆盖让不仅是城市地区,而且农村和很偏远的地区,都进入了一个移动互联网时代,这些政府的推动作用在中国4G和移动互联网发展中,起到了至关重要,也是立杆见影的效果。相信政府也会把这些力量应用于5G。

当然世界各国政府也都在进行5G的推动,比如分配频率、及时发放牌照,但是在执行效率和实际效果上,和中国相比还是有较大的差距。

最后一个影响5G的力量就是市场,一个技术和产品如果发展起来,足够大的市场是降低成本,让资本愿意投资的重要支撑。中国拥有14亿人口,世界第二大经济体,中国的消费者对于新技术有特别高的热情。在欧洲习惯使用功能手机时,中国用户对于智能手机和3G、4G技术有着远超世界各国的热情,似乎在夜一之间中国就普及了4G,不仅是大城市、白领,最普通的中国人成为4G使用的中坚,在一些国家认为4G还应该是白领时,中国的老太太们用微信建立起来街坊群交流包饺子技巧,拼多多把社交和电子商务结合起来,智能手机已经占据了从大城市到普通农村用户的所有群体。

15亿用户,这种市场的爆发力是世界一般的国家和地区无法理解的。在世界上很多运营商还在通过高价格来实现高收入和较高利润时,中国电信运营商支撑起来的体系是低价格、高收入,这就是以用户群为保证的。

5G是一个庞大的体系,强大不强大,不会是一个点,它需要由多个力量形成综合实力,在这个完整的体系中,中国除芯片稍弱之外在其它领域都是居于优势地位,而芯片也打破了一无所有,在5G时代应该还有较大突破。全世界5G发展,欧洲强在系统,美国强在芯片,中国强在综合实力。可以预期随着5G的正式商用,首先在业务上出现全面爆发,领先世界的非中国莫属。

中国5G的发展,绝不仅是5G通信技术的本身,它将对社会效率提高、社会管理能力提升、社会成本的降低起到巨大作用。对整个社会发展影响远远超出4G的影响,会很大程度上,影响整个国家的实力。进而随着技术的改变,影响社会的哲学、道德、伦理,也会影响思想、文化的发展与进步。

责任编辑:张建利

相关阅读:
引汉济渭工程岭北输水隧洞贯通 “陕西蔬菜交易量指数”上线试运行