原标题：上海“杀妻藏尸冰柜案”二审：朱晓东方提交被害人微博称其偶有厌世情绪，系突发性犯罪
摘要：检察机关认为，辩护人提供的新证据与本案事实之间缺乏关联，且由几条微博推断杨俪萍的行为也缺乏客观证据。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
今天上午10时许，上海“杀妻藏尸冰柜案”二审在上海市高级人民法院开庭。上海市人民检察院派员出庭履行职务，上诉人朱晓东及其辩护人、被害人的诉讼代理人到庭参加诉讼。庭审中，朱晓东辩称不是预谋杀人，其辩护律师称本案系因婚姻家庭矛盾而引发的突发性犯罪，朱晓东系自首，认罪悔罪，建议对朱从轻处罚。
在今年8月23日本案一审中，上海市第二中级人民法院判决认定：2015年12月31日，被告人朱晓东与被害人杨俪萍登记结婚，后共同居住于上海市虹口区。2016年10月17日上午，朱晓东在家因故用手扼住杨俪萍的颈部致杨机械性窒息而死亡。嗣后，朱晓东将杨俪萍的尸体用被套包裹后藏匿于家中阳台上的冰柜内。上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告人朱晓东死刑，剥夺政治权利终身。判决后，朱晓东不服，向上海市高级人民法院提出上诉。
二审庭审中，朱晓东上诉辩称其不是预谋杀人，系自首，请求二审法院对其从轻处罚。法庭对朱晓东故意杀人的事实进行了调查，对一审认定的证据进行了质证，上诉人朱晓东、辩护人、诉讼代理人、检察机关分别发表了意见，朱晓东作了最后陈述。辩护人提交了一组杨俪萍的微博作为新证据。辩护人认为，本案系因婚姻家庭矛盾而引发的突发性犯罪，且杨俪萍生活中偶有厌世等极端情绪。朱晓东系自首，认罪悔罪，建议对朱从轻处罚。诉讼代理人认为，朱晓东系预谋杀人，手段极其残忍，主观恶性极大，请求二审维持原判。检察机关认为，辩护人提供的新证据与本案事实之间缺乏关联，且由几条微博推断杨俪萍的行为也缺乏客观证据。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
当日12时23分，法庭宣布休庭，择期宣判。
全国人大代表、上海市人大代表、上海市政协委员、被害人的亲属、新闻记者及社会各界群众50余人旁听了庭审。
栏目主编：简工博文字编辑：简工博
