原标题：送错医院，是“理解错误”还是另有猫腻
本报特约评论员
马涤明
姚女士的父亲在今年9月2日意外摔伤，就医经历却大为离奇：江苏昆山市第一人民医院安排的转院救护车，没有将患者送到上级医院苏州大学附属第一医院平江院区，却将患者送到了民营的苏州平江医院。（12月12日上游新闻）
我们都知道，正在治疗中的患者转入上级医院，是出于接受更好的治疗，或是原接诊医院治疗效果不好或无力救治等原因。而昆山这名摔伤患者却被转院至级别更低的一家民营医院，即便是普通人，都知道不合理。院方称，是救护车司机“理解错误”所致，这很难让人相信。救护车司机虽不是医务人员，但也是医疗圈内人士，整日和医生们一起接救、转送患者，每天听、看，也能听懂看懂患者转院方面的常识了。
有多年救护车司机从业经历的李先生告诉记者，这种“转错医院”的事，在急救行业并不稀奇。“像这样容易混淆的医院名字，患者分不清楚很正常。如果你给一些民营医院送病人，多少能有些‘油水’。”而事实上，类似潜规则在大众层面也不是秘密。一些医院特别是民营医院，跟公立医院医生私下合作、跟救护车司机密定协议“推销”患者的情况，近年来媒体时有报道，网络上的投诉也不少。
民营医院的生存困境不能成为坑骗患者的理由。首先，目前阶段的一些民营医院，应该找准自身定位——究竟是医疗市场上公立医院的补充角色，还是公立医院的竞争者？这个问题得搞清楚。其次，民营医院究竟该靠诚信经营、提高服务水平而立足并逐步做大，还是靠坑蒙患者生存？这个问题更要搞清楚。
本次事件，目前还没有官方调查结论，患者被转到民营医院一事究竟是“理解错误”，还是救护车司机与个别医生“捞油水”的行为。但不管怎么说，这种错误都不该发生。涉事医院应检讨管理漏洞，患者转院如果是医院医疗行为的一部分，院方应有服务跟踪措施，直到确认患者到达目标医院，医疗行为才告结束，而不是将患者交给救护车司机就算完事。医疗无小事，转院过程存在风险，医患关系敏感，岂可草率？“转院潜规则”盛行的情况下，医院更得加强管理。
再有，一些民营医院“李鬼”假扮“李逵”，也给一些人假装“理解错误”预设了“背书”。苏州大学附属第一医院平江院区与苏州平江医院，名称上容易混淆。如果说，“平江”是借用地名，一些民营医院则直接傍上了大医院的“名牌”。在这个问题上，卫生监管、工商以及被“山寨”的医院，都不应坐视。
