原标题：基因编辑技术发明人和140位艾滋病研究者都坐不住了
“基因编辑婴儿”以阻断艾滋病毒一事最新进展。这是中青报记者今天中午前从不同渠道获得的信息。
贺建奎。中国青年报记者谢洋/摄
作者 王梦影 袁文幻（实习生） 郭路瑶 编辑 陈卓 张国
针对南方科技大学生物系副教授贺建奎宣布的“世界上首例基因编辑婴儿”诞生一事，140名海内外华裔艾滋病研究专业人士27日午间发表公开信称，“坚决反对这种无视科学和伦理道德底线的行为，反对在安全性和有效性未得到证实的基础上，开展针对人类健康受精卵和胚胎基因修饰和编辑研究”。
他们呼吁相关政策和监管部门严格禁止相关人体试验进一步实施，尽快制定和优化针对基因编辑技术在人体和生物体内应用的准则和管理办法。（联名者名单很长，还有公开信原文，都可见左下角“原文链接”）
CRISPR-Cas9基因编辑技术的两位共同发明人——美国加州大学伯克利分校化学与分子和细胞生物学系教授詹妮弗·杜德娜和华人生物学家、麻省理工学院教授张峰，分别发表声明表示反对。
在伯克利分校官网的公开声明中，詹妮弗·杜德娜表示，目前不该将CRISPR-Cas9技术用于人类基因编辑。贺建奎有责任立即对他们打破这种全球共识的行为作出充分解释。
关于贺建奎宣布的“基因编辑婴儿”，詹妮弗·杜德娜说，这份临床报告目前还没有在同行评议的学术期刊上发表；因为数据没有经过同行评议，所以基因编辑过程的精确性还无法得到评价；正如《美国国家科学院院刊》发表的评价，目前已知的贺建奎的举动，使得“限制基因编辑技术在人类胚胎上的应用”更加迫切。只有当一个明确的治疗需求寻求满足，且没有另外的医疗方案选择时，才能选择基因编辑技术。
这位生物学家表示，不希望此事影响到CRISPR技术在治疗人类疾病上的许多重要的临床尝试。
张峰于美国当地时间11月26日在《麻省理工科技评论》上发表声明称，“编辑胚胎以消除CCR5的风险似乎超过了潜在的好处”。他说：“鉴于目前的技术状况，我赞成暂停植入经过编辑的胚胎，这似乎是CCR5试验的意图，直到我们首先提出一套深思熟虑的安全要求。”
张峰说：“所有医学进展、基因编辑或其他方面，特别是那些影响弱势群体的进展，都应该进行谨慎和深思熟虑的测试，与患者、医生、科学家和其他社区成员公开讨论，并以公平的方式加以实施。”
他还呼吁正在香港举行的国际人类基因组编辑峰会上，同行们能“就这一消息的影响进行深入的讨论，并为全球社会如何从基因编辑中获得最佳利益提供指导”。
著名生命伦理学家邱仁宗今天发布声明表示谴责。
今天上午，在香港大学举行的第二届国际人类基因组编辑峰会上，邱仁宗说，如果网站上的报道是真的，那么贺建奎所做的不仅仅是疾病或生殖基因修改，而是修改生殖基因以求基因增强。“这种行为是远远低于我们能够接受的底线的，也是最不道德的。”
邱仁宗是中国社会科学研究院哲学研究所高级研究员、北京协和医学院生命伦理学研究中心学术委员会主任，获得过联合国教科文组织颁发的阿维森纳伦理学奖。
今天，邱仁宗在峰会上演讲指出，即使这种行为是出于医疗目的，仍然难以评价其风险和收益——“我们将非常难以保护未来的孩子们”。
贺建奎曾表示，他开展“基因编辑婴儿”项目是为了阻断艾滋病毒传播。对此，邱仁宗说，目前已经有方便和实用的方式来阻止HIV病毒传染，使用基因编辑来解决（这个问题）“好像用一只加农炮打小鸟”。通过基因编辑的方式来修饰生殖基因，从而阻止疾病或者增强基因将永远地改变人类基因库。“贺博士和你的团队，你们怎么能够改变人类的基因库却不考虑和咨询其他人类的意见呢？”
第二届国际人类基因组编辑峰会由香港科学院、英国伦敦皇家学会、美国国家科学院和美国国家医学院联合举办。昨天，贺建奎宣布他将出席今天的峰会。不过，截至发稿，他尚未在峰会露面。
