原标题：“商人”贺建奎的基因生意 停薪留职系创业无法教学
“2012年贺建奎来到南科大生物系，今年初他表示，由于创业比较忙，没有时间教学，提出停薪留职”。11月26日晚间，接近南科大的知情人士对新京报独角鲸科技(ID：dujiaojingkeji)针对陷入基因编辑伦理风波中的贺建奎“停薪留职”一事回应。
今日早间，一则“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生”的信息迅速刷屏，这件事旋即引起各界广泛关注。
上述知情人士透露，贺建奎是连续创业者，业务比较繁忙，当贺建奎向校方提出停薪留职时，校方最终决定于2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月—2021年1月。不过，目前南科大官方网站还保留贺建奎在生物系的教职信息。
多位接近贺建奎的人士表示，他更像一个创业者和商人。
(1)贺建奎为6家公司法人代表 瀚海基因获数亿元投资
11月26日刷屏的“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”事件再次发酵。今天下午，记者多次拨打贺建奎的电话，接通后无人接听。记者给贺建奎邮箱发送邮件后，收到了一封自动回复，邮件中提到“11月26-29日，我将前往香港参加第26届国际人类基因组编辑大会，由于互联网的限制，我将无法及时回复你的信息。”此外，贺建奎同时也是6家公司的法人代表。
记者从南方科技大学相关人士处了解到，贺建奎为该校生物系副教授。他于2013年入选“深圳市优秀教师”。南方科技大学官网显示，2012年指导南科大代表队获iGEM亚洲赛区金牌(SUSTC-iGEM-B)和银牌(SUSTC-iGEM-A)。2012年入选深圳市海外高层次人才引进“孔雀计划”。2010年获得中国留学基金委颁发的“国家优秀自费留学生奖”。2010年获得美国科学促进协会(AAAS-SWARM)第85次年会优秀论文奖。
记者通过贺建奎的手机号码试图添加他的微信，贺建奎的微信个性签名写着“贺建奎-国家千人计划专家-南方科技大学-瀚海基因-因合生物”。今天下午，贺建奎邮箱自动回复给记者的邮件中提到“11月26-29日，我将前往香港参加第26届国际人类基因组编辑大会，由于互联网的限制，我将无法及时回复你的信息。”
科技部官网显示，第二届国际人类基因组编辑峰会将于2018年11月27-29日在香港举办。该峰会会期预计三天，由香港科学院、英国伦敦皇家学会、美国国家科学院和美国国家医学院联合举办。第一届国际人类基因组编辑峰会曾于2015年在华盛顿特区举办。
“近年来，基因编辑技术发展迅速，CRISPR等功能强大的编辑工具因为精确、简便等特性获得了爆发性的应用。但具体到人类基因组编辑，在应用伦理和技术管理等方面的诸多问题仍未得到完美解答。其中涉及到可遗传的基因编辑，以及治疗目的以外的基因编辑应用，更引起社会广泛忧虑。”
记者查询天眼查后发现，贺建奎是7家公司的股东， 6家公司的法定代表人。贺建奎担任法定代表人的公司分别是，深圳市瀚海基因生物科技有限公司、深圳市瀚海创业投资管理合伙企业(有限合伙)、深圳因合生物科技有限公司、珠海瀚海创梦科技管理合伙企业(有限合伙)、珠海南柒君道科技合伙企业(有限合伙)、深圳因合医学检验实验室、深圳市瀚海基因生物科技有限公司。
其中，在深圳市瀚海基因生物科技有限公司中，贺建奎为大股东，持股比例为27.42%，在公司担任董事长、创始人。该公司注册成立于2012年，在2016年11月完成Pre-A轮融资，融资金额未披露，投资方为腾业创投、正威集团、中科普瑞。2018年4月，公司完成A轮融资，金额为2.18亿元，同晟资本领投，希夷资产跟投。
该公司官网显示，瀚海基因致力于大幅降低基因检测成本，提供优质的基因检测服务。目前，三代单分子直接测序技术已成功实现研发，此项技术可通过直接读取血液或组织中的DNA和RNA信息，极大地简化基因检测过程，降低测序成本和检测周期。
瀚海基因成立于2012年，是一家总部设在深圳罗湖，并获得多家投资机构支持的高科技公司。第三代基因测序仪是国家科技部重点研发计划和深圳市孔雀团队项目资助，由南方科技大学研发核心技术，并进行成果转化，瀚海基因公司研发出了世界领先的三代单分子测序技术。拥有核心专利七十多项，其中发明专利四十余项，高技术人才团队和持续的创新能力是瀚海基因的核心特色。
不过，截至记者发稿时，公司回应称，世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿的项目与公司无关。
(2)深圳和美妇儿医院：医院和贺建奎没有过合作正在调查
“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生”，一石激起千层浪，引发热烈讨论。而负责此项试验伦理审查单位是深圳和美妇儿科医院。26日15时40分，深圳和美妇儿科医院总经理程珍告诉新京报记者，医院和贺建奎没有过合作，正在对这一事件进行调查。
天眼查工商信息显示，深圳和美妇儿科医院大股东为贵阳和美妇产医院有限公司，两家单位的法人为林玉明，担任法人的公司共19家。
林玉明为福建莆田人，担任和美医疗控股有限公司创始人、董事局主席、总裁。2015年7月，和美医疗登陆港交所。林玉明自1996年开始从事医疗器械贸易事业，2003年开设第一家医院，并首创中国品牌连锁医院经营模式。
据其官网介绍，和美医疗专注于医疗投资、医院管理、医疗品牌运营领域，控股中国规模最大的私立连锁妇儿医院。至今已经在北京、深圳、重庆、武汉、广州、贵阳、福州等地开设了14家中高端妇儿医院。
和美医疗2018年中期业绩报告显示，2018 年上半年，集团运营中的14家医院门诊量达到326540人次，同比增长13.3%;住院量达到13285人次，同比增长20.8%，新生儿数量较 2017 年同期增长 11.9%，达到 5368 人。集团实现营业收入 5.09 亿元，同比增长20.3%;净亏损人民币2691万元，而2017年同期净利润1122 万元。
此外，2018上半年，和美医疗医院服务分部收益为4.87亿元，其中产科、妇科、儿科分别实现1.84亿元、1.92亿元和0.2亿元收益，分别占比37.8%，39.5%和4.1%。毛利率为43.7%。
当年“魏则西事件”也波及同为“莆田系”的和美医疗，和美医疗2016年收益8.59亿元;净利润9571万元。分别同比下滑了5.5%以及9.9%。和美医疗解释，期内，妇科业务受到魏则西事件的影响，该股所属医院门诊人次为58.5万次，较同期的60.1万下降2.7%;住院人次达到23368人次，较同期的25668人次下降9.0%。
此外，新京报记者注意到，和美医疗旗下医院也有不少医疗纠纷。2014年至今，深圳和美妇儿科医院有2起医疗损害纠纷，贵阳和美妇产医院有1起;涪陵和美妇产医院1起，重庆现代女子医院1起，重庆都市俪人医院2起。
(3)百余名科学家联合声明谴责 南科大：贺建奎已停薪留职严重违反伦理
事实上，有关基因编辑的技术，已经得到学界的广泛讨论，其发明团队曾否定该技术应用于胚胎。
2015年12月，果壳网曾刊载著名科普作家，大西洋月刊科学专栏撰稿人Ed Yong文章，“无论我们能多么精确地编辑基因，有些东西也不是我们能一编了之的，更别提安全性了。很少有功能单一的基因。编辑数千种基因会让身体陷入难以预料的境地。比如说，删掉CCR5基因可以让人们免疫艾滋病病毒，但也让他们死于西尼罗河病毒的风险高上13倍。改造FUT2基因可能降低患I型糖尿病的概率，但也增加了感染诺瓦克病毒的风险。”
11月26日晚间，“知识分子”微博发布了一则包含北京大学、清华大学、复旦大学等在内的百余名科学家联合声明，强烈谴责“首例免疫艾滋病基因编辑”。
上述百余名科学家联名称，鉴于近日国内外媒体报道中国“科学家”从事人胚胎基因编辑并已有两名婴儿出生的新闻。作为中国普通学者，出于对人类的基本理性和科学原理的尊重，以及对此事件影响中国科学发展的忧虑，声明如下：
这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接进行人体实验，只能用“疯狂”来形容。CRISPR基因编辑技术准确性及其带来的脱靶效应科学界内部争议很大，在得到大家严格进一步检验之前直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险。而科学上此项技术早就可以做，没有任何创新及科学价值，但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做，就是因为脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理及其长远而深刻的社会影响。这些在科学上存在高度不确定性的对人类遗传物质不可逆转的改造，就不可避免地会混入人类的基因池，将会带来什么样的影响，在实施之前要经过科学界和社会各界大众从各个相关角度进行全面而深刻的讨论。确实不排除可能性此次生出来的孩子一段时间内基本健康，但是程序不正义和将来继续执行带来的对人类群体的潜在风险和危害是不可估量的。
与此同时这对于中国科学，尤其是生物医学研究领域在全球的声誉和发展都是巨大的打击，对中国绝大多数勤勤恳恳科研创新又坚守科学家道德底线的学者们是极为不公平的。
我们呼吁相关监管部门及研究相关单位一定要迅速立法严格监管，并对此事件做出全面调查及处理，并及时对公众公布后续信息。潘多拉魔盒已经打开，我们可能还有一线机会在不可挽回前，关上它。
对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查，贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试，我们作为生物医学科研工作者，坚决反对!!!强烈谴责!!!
今日晚间，南科大也作出回应，贺建奎副教授已于2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月—2021年1月，其对人体胚胎进行了基因编辑研究，学校深表震惊。此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。
同时，南科大表示，对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规，尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。学校将立即聘请权威专家成立独立委员会，进行深入调查，待调查之后公布相关信息。
(4)参与谴责科学家：基因编辑婴儿“是对五大伦理原则的践踏”
“下午看到这个消息的时候，第一反应是非常的震惊，感到比较恐慌。强烈谴责这样的行为，希望这种行为能够得到相关法律法规的严惩。”参与谴责贺建奎行为的国内辅助生育专家王峰(化名)这样告诉记者。
王峰称，从技术角度来讲，基因编辑、克隆人、孤雌生殖都可以实现，但没有在人身上实施。如果一对夫妇去医院做辅助生殖，男方没有精子，只会采用供精的手段，就是用别人的精子，而不是让女方采用孤雌生殖技术生出小孩。
王峰认为，“今天这个事情是对五大伦理原则的践踏。首先是尊重原则，每个人都有自己的生殖的权利，但是当他的生殖权利和自己后代的利益产生冲突的时候，后代利益大于患者本身的生育权利。第二是有利原则，从技术来讲，我们看不到后代有什么确切的获益。因为他选取的都是男性有HIV，但是女性没有这种情况。其实，通过对精液充分洗涤，进行垂直上的阻断是完全有希望让后代避免垂直感染HIV，相关技术也比较成熟。为此专门去做基因编辑，将实验性的技术直接运用于人体，在没有确切获益的情况下，要冒很大风险，这是对患者本身利益和后代利益的一种损伤。”
第三是诚信原则，王峰称作为医疗服务提供者、临床试验开展者，必须永远对患者百分之百的坦诚。不允许隐瞒实验中可能出现的问题、可能对他后代造成的损伤。“现在无从知道患者是不是充分获取知情同意，还是他只是为了有人免费出钱做一次试管婴儿，或者说是由于男方得了HIV，没有生殖中心愿意给他提供试管婴儿的服务，才去找了一家。”
还有一个原则是无伤原则，王峰以一个患有乳腺癌的女性患者举例，该患者非常想要孩子，可能会故意推迟化疗时间，在这个过程可能会危及患者生命。这些需要经过正规的伦理委员会认真评估才能得出结论。“一般来说，女性患者需要先做一个手术，把她卵巢的一部分组织提取出来，然后进行冷冻，保存一部分的生育力，结束化疗后重新移植回体内，可以继续做辅助生殖。尊重了她的生育权利，也对她的生命进行了保护。负责的临床工作者会采取变通的办法，两边都能兼顾。而不是很鲁莽的，在获益不确切的情况下，把基因编辑用在人身上，这是非常不负责的。”
新京报记者：马婧 陈维城
编辑：陈诗怡
校对：郑厚今
