原标题：北京二中院调研涉家暴案件：施暴者多伴有出轨等婚姻过错
新京报讯（记者 左燕燕）11月25日“国际反家庭暴力日”到来前夕，今日（22日），北京二中院对近三年涉及家庭暴力的民事纠纷案件进行了专题调研。调研显示，该院审结的家暴案件中，超过40%的施暴方和受害方当事人年龄段为五零后和六零后，且施暴方多伴有出轨、非法同居等婚姻过错。
调研结果显示，2016年至今，该院审理的涉家暴纠纷共52件，认定家暴成立的案件总体比例呈上涨趋势。
“以往家暴的受害方仅限于夫妻中的双方，但在近三年的涉家暴纠纷中，施暴对象扩大到了配偶之外的其他家庭成员和同住人员，包括父母、子女和同居生活伴侣等。”法官介绍，以离婚纠纷为例，其中主张配偶或配偶亲属存在家庭暴力情形的占25%以上。
在近年审理的案件中，因当事人实施家暴被法院判令承担赔偿责任的，从标的额来看，赔偿数额从最初的一两千元增至现在的一两万元至数万元不等，平均赔偿额增长幅度达30%至50%以上。
二中院表示，目前我国关于家庭暴力的立法仅仅局限于婚姻家庭法律中，且对于保护措施的执行和矫正惩戒等后续措施的实施均未具体规定，特别是对于施暴对象的干预措施、惩罚方式、婚内赔偿等内容没有详细的规定、具体操作困难，震慑力不足。
“虽然各地相继出台了针对反家暴法的实施办法，但是在案件审理中，我们发现，由于种种原因，告诫令的作出、人身保护令的执行等均有法律层面需要审慎思考和解决的问题，和发达国家相比，干预手段的种类较为单一，对受害者提供的帮助有限。”二中院呼吁立法机关，对婚姻家庭法和侵权法立法中家庭暴力的认定标准和矫治办法、干预措施、婚内赔偿等内容进行详细规定。
同时，法院建议公众强化证据意识，在发生纠纷中，及时收集、保存、固定相关证据，且特别注重保存或提取公权力机关、机构、组织的相关记录，以及有第三方在场的情况下的辅助佐证，防止因举证不能而承担不利后果。尤其在家暴案件中，建议受害方加强留存证据意识，注意保留固定证据。
二中院建议，面对家暴问题可寻求多种渠道解决纠纷。除选择诉讼程序解决争议外，还可运用多种维权手段解决争议，寻求更多的纠纷解决路径。对于潜在的家暴隐患和矛盾问题，还可拨打妇女维权热线和进行法律咨询、心理咨询等。
编辑潘佳锟校对郭利琴
