原标题：如果说台湾选举失败要承担责任，那么吴敦义与蔡英文会辞职走人吗？
摘要：这二人无论谁辞去党主席，都不算是第一次辞职，因此绝对有心理承受能力。
本周六台湾岛内将举行“地方”选举。这是对民进党两年执政的一次期中考，也是对2020年中国国民党能否夺回执政权的一次模拟考。虽说胜败乃兵家常事，但“成王败寇”亦是岛内政治之道。有媒体已经开始预测，一旦本党在选举表现不佳，国民党、民进党哪些大佬会因此辞职？其实，盘点自2000年以来岛内选举历史，大致可以判断出接下来谁要为败选负责。
党主席首当其冲
首当其冲的，自然是国民党或民进党的一把手，这也是这十多年两党如走马灯似地换主席的主要原因。目前来看，党主席主要为岛内三场选举负责，一是地区领导人选举，二是“地方”县市长选举，三是民意代表选举。由于如今领导人选举与民意代表选举同时举行，三场选举也就变成了两次选举。
比如，2000年岛内领导人选举，陈水扁获胜，实现了岛内第一次政党轮替，国民党主席李登辉下台。等到了2005年岛内县市长选举，民进党仅获6席，岛内蓝绿力量反转。当时的党主席苏贞昌以“是台湾人民给民进党的警讯”，扛下责任挂冠而去。
之后这一幕随着国民党、民进党力量的此消彼长，呈现出你方唱罢我登场的样子。2008年民意代表选举民进党惨败，陈水扁辞去党主席，当年底地区领导人选举，谢长廷不敌国民党候选人马英九，也辞去党主席。2012年地区领导人选举，蔡英文挑战马英九未果，同样辞去主席。之后，国民党开始走下坡路，2014年国民党在地方选举遭遇“滑铁卢”，马英九辞去党主席。2016年领导人选举，蔡英文毫无悬念地战胜国民党候选人朱立伦，朱立伦随即辞去主席一职。
在这些眼花缭乱的辞职中，最具“小说情节”的，莫过于李登辉的辞职。2000年3月18日晚，得知国民党败选后，位于台北的国民党中央党部前聚集起众多国民党人，他们要求李登辉辞去党职。前去疏导的台北市长马英九在被砸鸡蛋后，前往李登辉官邸转达民众诉求，被一句“已经就寝”挡在门外。
两天后，败选的连战与李登辉会面。对于这段经历，李登辉在日后采访中提到，“我当面询问连战，是否该辞党主席？”连战面无表情回答说“应该辞”。李登辉又问：“你看我应该早点辞，还是晚一点辞？”连战说：“应该愈快愈好。”3月24日，李登辉在国民党临时中常会上宣布辞去党主席。
不过，按照连战之后说法，他没有对李登辉表示辞职要“愈快愈好”，这成了岛内政坛说不清的罗生门。更令人大跌眼镜的在后面，与其它人不当党主席还是党的人不同，李登辉之后露出“台独”面目，受到国民党中央“撤销党籍”处分，从此也与国民党“恩断义绝”。
还有高官要“背锅”
除了党主席之外，还有一个职务也要为败选“埋单”，那就是行政机构负责人。当然，这还有一个前提，败选的要是执政党。
究其原因，行政机构负责人是岛内实际上的“二把手”，也是众多民生政策的操盘者。无论是期中考——地方选举，还是期末考——下任领导人选举，执政党若败选大都能归结到民众对执政成绩不满。在任的地区领导人辞职没有先例，副领导人本来就位高权小的岗位，处在“第一线”位置的行政机构负责人自然要承担起败选责任。
比如，2014年上一次岛内“地方”选举，国民党惨败，当时的地区领导人马英九扛下败选责任辞去党主席，由第一副主席吴敦义代理。与此同时，行政机构负责人江宜桦也率行政团队总辞职，由副负责人毛治国暂代阁揆。这种党、政一把手同时请辞，也算是一种姿态，给民众一个交代，但大多并不能挽回颓势。两年后的2016年地方领导人选举，国民党兵败如山倒，不仅丢掉了执政权，也失去了立法机构多数，让民进党首次实现所谓的“完全执政”。
此外，还有一个职务，就是党内的大管家秘书长。秘书长往往是本党打选战的操盘手，对上向党主席负责，对下统筹协调各位候选人，起到承上启下的作用。这个职务，往往也是党主席信赖的人担任。也因此，他要为选战失败承担责任。
比如，2009年岛内县市长选举，民进党仅赢得其中4席。时任民进党秘书长的吴乃仁宣布为败选请辞负责，尽管党主席蔡英文极力挽留，吴乃仁依然坚决走人。这也就成了民进党版的“弃车保帅”，秘书长走人替党主席承担责任。只不过当时民进党还没有走出陈水扁腐败案的阴影，2012年党主席蔡英文首次竞选地区领导人失败，她还是宣布辞职。
两党表现都不好
综上所见，一旦本次选举尘埃落定后，败选一方大佬们该如何负责，答案也就八九不离十了。有分析认为，一旦民进党表现不佳，党主席蔡英文恐怕难逃辞职命运，而行政机构负责人赖清德是否一同离去，要看党内各派角力结果。同样的，如果国民党没能借势再起，党主席吴敦义恐怕也难撇清责任。从上文可以得知，这二人无论谁辞去党主席，都不算是第一次辞职，因此绝对有心理承受能力。
还有一点，这次选举两党中央的表现似乎都不太好：民进党上台两年，执政品质不佳给了国民党翻盘的机会。吴敦义在高雄市为韩国瑜拉票时，又使用侮辱女性的词语，给了民进党人打悲情牌的空子。如果最后计票韩国瑜以微弱劣势惜败，必须要有人为此承担责任。而随着侯友宜、韩国瑜等一批非典型国民党人逐渐站到台湾政坛中央，国民党中央也到了该“吐故纳新”的时候了。
责任编辑：张玉
