原标题：对禁止外卖进校园的高校，我们罗列了这样一份名单
这两天，闽江学院一场关于外卖和食堂的争论登上了热搜。
据新京报报道，闽江学院回应称，学校未明令禁止学生订外卖、吃外卖，但禁止外卖进入学校，学生也不能在宿舍和教室吃外卖。另外，有学生爆料称，有院系学生被要求签署“远离外卖”的承诺书。
规定一出，学校的食堂就挤爆了，该校一学生表示，学校食堂饭菜和座位严重不足，直到傍晚她才吃上今天第一顿饭。而外卖商家为了表示抗议，将几车打包好的外卖免费派发给过路学生。
外卖还是食堂？这是一个问题。高校中，外卖势力和食堂势力的拉锯似乎从未停止。对禁止外卖进校园的高校，我们罗列了这样一份名单：
据《北京青年报》2015年11月报道，当时北京已至少有8所高校禁止外卖进校园。北京科技大学、北京语言大学及北京理工大学也禁止外卖员骑电动车入校，外卖员送餐入校只能步行。
2016年7月以来，在高校云集的武汉地区，华中科技大学、华中农业大学、武汉理工大学、武汉体育学院等高校，都纷纷划立了“禁区”——限制外卖车辆进入公寓区。
2017年9月23日，根据中国新闻网报道，江西南昌理工学院对全校学生、校内所有食堂和食品经营店下发了一则通知，要求校内所有食堂及食品经营店，一律不得提供和使用一次性餐具、塑料袋等，并严禁外卖进校。
2017年11月，根据看看新闻报道，广西外国语学院以“安全、环保”的名义，直接发布通知，禁止学生叫外卖。
根据《武汉晚报》今年4月12日的报道，在武汉市《电动自行车交通秩序整治八条措施》出台后，武汉各高校也陆续着手制定《电动自行车安全管理办法》，考虑全面禁止外卖电动自行车、送快递的电动车自行车入校等措施。
根据《新快报》报道，暨大番禺校区在校门口立公告牌规定“自2018年1月1日起，未经校区允许，严禁校外快餐食品等进校售卖，一经发现，将予以没收；若校内人员参与，将报相关部门处理。”一名自称是暨大番禺校区学生在微博上发帖，称校区保卫队在11日中午时分在校内抓外卖小哥，并扣留或没收外卖。
2018年10月17日，根据《绍兴晚报》报道，浙江树人大学（杨汛桥校区）要求学生，点外卖要登记，会扣学分、通报批评、影响入党和期末评优。
吃什么，怎么吃，本就是个人的选择，为何一些校方逐渐走向了外卖的对立面？
总结校方出面说明的几点原因，大概有“食堂的饭菜更卫生，外卖的安全没保证”、“希望学生走出宿舍，不做’宅男宅女’”、“外卖员在校内穿梭影响校园安全、管理困难”、“外卖垃圾堆积难处理”等。而上不了台面的，怕是还有保障食堂效益、职工岗位等原因。
而学生死守外卖阵地，“用指尖投票”的原因是什么呢？很难说是外卖哪里”好”，而更多是因为学校的食堂“不好”。
不好吃、品类少、人多队伍长、价格优势不大、不能“送货上门”……借着“互联网+”的东风，外卖就成了不少大学生的“掌上食堂”。
高校禁止外卖的出发点多半不坏，但这种“家长式思维”，似乎不太适合已经是成年人的大学生们了，当选择空间被压缩，自然容易产生逆反的情绪。而且，一禁了之、“一刀切”从来不是明智之举，改善自己的管理方式，求新求变，吸引学生重新走进食堂，才是正确的打开方式。而简单粗暴的手段，拴不住学生们的心，也就更拴不住他们的胃。
君不见各大高校的美食纷纷排出风云榜，同济大肉、清华牌酸奶、西安交大的肉夹馍成为多少学子的集体记忆，有些高校食堂推出了外送服务，和外卖较着劲；有的高校更是在“双十一”后贴心地推出了“三元餐”，照顾吃土人士。
要不，那些和外卖斗得鸡飞狗跳的高校，明天在校园网上发布几张满20减5的优惠券试试？
□葛书润（大学生）
编辑 新吾 校对 陆爱英
