原标题：西安国企任命风波还需“拨云见日”
针对“千亿资产国企95后任董事”事件，“西安高新”11月5日凌晨再次发声，高新区管委会通过其官方微信发布声明，就该事件再次向社会进行通报。经研究决定免去王进杰同志高新区财政局局长职务。（11月5日中国经济网）
此次国企高管任命风波可谓一波三折。至今，有关当局至少发出了三次回应，让我们以时间做节点，来做一番事件回放。
11月3日，西安高新首次就“千亿资产国企95后任董事”事件发声。高新区财政局发布情况说明，大意是高新控股公司按照事业单位员工不得在企业兼职的要求，分步对原董事、监事进行了临时调整，指派李甜等人作为管理人员，经调查了解，未发现影响公司正常运营的社会关系。
高新区财政局这种套路化的近乎敷衍的回应显然十分不靠谱，因为它举出的理由违反我国现行组织机制常识。众所周知，我国的行政编、事业编、企业编只对普通雇员有效，一旦上升到领导干部的任命上，则是互通的。全国各级国企干部任命都是如此，难道西安还能独立于中国体制之外？这无非是逃避舆论监督试图蒙混过关的一个伎俩，果不其然，第二天就被高新区财政局自己发的第二个声明打脸了。
11月4日，高新区财政局再次发布声明回应。大意是西安高新控股管理人员变更公告发布后，受到了社会各界的关注。西安高新区党工委、管委会高度重视，责令高新区财政局立即展开调查，区纪委也已介入，一旦发现违纪违规情况，将严肃处理。高新区财政局已决定对三人停职并启动相关法律程序，并表示对国企管理中存在的失误深表歉意。在这个声明中，高新区财政局终于承认这个任命可能存在某种问题，所以有进一步查证的必要，并且表达了歉意。从一副毫无过错的激昂状态，回到了“我可能犯错”的谦卑，表面看，态度是好的，但是仔细回味，并非是高新区财政局良心发现，而是因为舆论影响太大，上级发话了，故不得不站出来认个错表个态，本质上还是敷衍和应付。
到了11月5日，高新区管委会直接发话了，批评财政局擅自更换董事和管理人员引发混乱，同时还宣布免去财政局局长王进杰的职务，但同时又一口沿袭财政局的公关口径：三个女孩没问题。并说她们的工资没有变化云云。
我们认为，高新区管委会的回应还不够坦荡，举例证明三名高管工资不变不具有说服力，一来她们刚刚到岗没来得及调整工资；二来世人都知道担任千亿国企高管，工资收入属于微不足道的利益。所以，谈工资是回避问题的核心——背后到底有没有黑幕？而这才是解决问题的关键。根据常识，国企管理层任命比照党政干部任命，任命权在高新区党工委，任命公告由该区组织部印发。借财政局一百个胆子，也不敢僭越上级领导权威。
有些人认为三个女孩是背锅侠，实在太糊涂，她们是货真价实的“萝卜岗位”受益者，真正背锅的只能是被免职的财政局长，因为这一扑朔迷离的任命，权力只集中在高新区党工委。无论如何，高新区党工委、管委会作为最大的权力方和利益嫌疑方，主导调查是不合适的，需要回避。有鉴于此，唯有陕西省纪委介入调查，方可客观执法，还原真相。
■本报评论员张英
