原标题：打“悲情牌”？为了击败韩国瑜，民进党高雄市长候选人陈其迈准备“裸选”？
摘要：打这张“悲情牌”，就是希望制造出一副破釜沉舟的样子，将自己塑造成心无旁骛地为本地服务的形象，希望自己的“隐形支持者”能站出来投票。
所谓富贵险中求，胜选也要险中求。台湾地方选举已经到了关键阶段，各候选人也在各显其能。继中国国民党籍云林县长候选人张丽善宣布辞去民意代表拼选举后，民进党籍高雄市长候选人陈其迈也如法炮制，希望借此断去自己政治后路，背水一战抬升自己民意支持率。
选情都不乐观
由于当局立法机构民代曝光率高，历来是县市长的有力竞争者。本月底的岛内县市长选举中，有多达12位现任民意代表参选。按理说，当选县市长必须辞去民代职务，那么，为何是张丽善与陈其迈选择先辞民代再“裸选”呢？
最重要的原因，是二人的选情都不乐观。陈其迈就不必说了，坐拥绿营重镇高雄，却被国民党籍候选人韩国瑜步步紧逼，甚至传出了蓝绿选情翻转情况。张丽善同样如此，2014年云林县长选举中她败在民进党籍候选人李进勇手下，如今两人二度对决。尽管张丽善家族在云林根深叶茂，但民调始终在对手下面，因此，她以未来20多天全力参选、无法履行民代职务为由，宣布辞去民意代表。
打这张“悲情牌”，就是希望制造出一副破釜沉舟的样子，将自己塑造成心无旁骛地为本地服务的形象，希望自己的“隐形支持者”能站出来投票。
另外还有一个原因，张丽善与陈其迈辞去的民代席位，都是立法机构的“不分区”民代。而“不分区”民代，本身就肩负者为本党竞选县市长的责任。
目前，岛内民意代表共计113席，其中73席由岛内各选区选举产生，6席为少数民族代表席次，其余的34席为“不分区”民意代表。在选民意代表时，岛内民众手上会有两张选票，一张是选择本选区中意的民代，另一张是选择自己中意的政党。按照岛内规定，只要某个政党所获得的支持率超过5%，这个政党就有资格按照得票比例，分享这34席的“不分区”民代。
因此，张丽善与陈其迈拥有的“不分区”民代席位，并不是由岛内民众选上来的，而是由国民党与民进党内部选择而来的。选谁来当民意代表，既要考虑平衡党内各派力量，也要考虑这些人通过在立法机构保持高曝光度，能在日后为党效力埋下伏笔，比如两年后竞选县市长。
当然，由于“不分区”民意代表产生的特殊性，这二人辞职不代表国民党与民进党在立法机构会各少了一席，两党都会安排政客进行递补，保持原有席次数。反之，如果是区域民代辞职，则需要在本选区重新补选，本党人士是否能继续当选还在未定之间，因此区域民代辞职会更为慎重。
有人欢喜有人忧
可以说，辞去民代拼选举，更多是选情胶着下的一种政治姿态，也就是说赌一把，对选情影响有限。赌赢了，能当上权力更大的县市长，按规定也要辞去民代；赌输了，县市长宝座也就不必说了，还会失去另一个发光发热的政治平台——立法机构。
不过，对于张丽善与陈其迈二人而言，立法机构并不是一个非去不可的地方。陈其迈根正苗绿，当下又是民进党执政，即便是既输给了韩国瑜，又丢了民代席位，他也可以去当局某个要职，并不会失去政治舞台。至于张丽善，今年8月就表态要辞去民代全力拼选举，“没选上就回归家庭，好好扮演母亲角色”。况且张丽善家族号称云林第一家族，即便不担任县长，依然能在当地呼风唤雨。
当然，本次岛内地方选举，还有其他人辞去公职参选。比如，国民党新北市长候选人侯友宜，就在今年2月底宣布辞去新北市副市长职务，全力投入选战。今年8月1日，代表国民党参选的新竹县长的杨文科，也辞去新竹县副县长职务。他们辞去公职参选，一方面表明竞选的决心，同时也是在避免瓜田李下，落下用公权力为自己助选的嫌疑。
从历史上看，辞去民代、公职参选县市长的案例并不少，但有人欢喜有人忧。有人借此成为岛内第一线政客，也有人从此失去政治舞台，逐渐泯然众人。
比如2014年地方选举，同为民进党籍的台中市长候选人林佳龙与彰化县长候选人魏明谷，在投票日前4天同时宣布辞去民意代表。此举被国民党批为“在做秀，骗选民的把戏”，但二人都在上次选举中如愿当选。如今林佳龙更被视作民进党的下一代政客翘楚，本次选举林魏二人都谋求连任。
也有人把悲情戏给演砸的。还是2014年选举，时任行政机构“政务委员”的杨秋兴和简太郎分别代表国民党出战高雄市长与屏东县县长，并在选前两个月在选区辞去公职。然而，两人请辞的举措，丝毫没有撼动选情。二人最终大幅度败选，之后他们随着国民党兵败如山倒而隐退政坛。
至于张丽善与陈其迈二人背水一战的结果如何，20多天之后便见分晓。
栏目主编：洪俊杰文字编辑：洪俊杰题图来源：视觉中国图片编辑：朱瓅
