原标题：高铁疑现“父亲猥亵女儿”，这事不能没下文
▲视频截图。视频来自都市快报
据都市快报报道，10月27日晚，有网友微博爆料称，当天下午的G1402次高铁上，一男子对一女童做出猥亵动作，并推测应属父女关系。视频显示，男子撩起小女孩的衣服，不断抚摸、亲吻，还将手伸进女孩裤子里，小女孩则叫道：“爸爸，我疼，你不要又摸我屁股了……”两边坐着女孩的妈妈和外婆，但二人毫无反应。最新消息是，南昌铁路公安局方面已介入调查。
疑似父女、高铁、猥亵……这些关键词合成的景象，很难让人淡定“吃瓜”：所谓“人皆有怜幼之心”、“虎毒不食子”，其连着的普适性道理就是，不伤害孩子是底线，何况是自己的孩子。诸如猥亵之类的伤害，自然不应在父女应有的角色互动区间内，因为这违背了基本的人伦道德。
在该事件中，仍然有些“事实拼块”存在不确定性，如当事男子与女童究竟是否是父女，男子的相关行为又是否属于法律意义上的“猥亵”。
虽然“爸爸”的称谓对二人关系确认颇具参考价值，男子撩衣服、将手伸进女童裤子等行为也难言正常，“又摸”似乎也指向了“惯犯”，但考虑到现实情况复杂、亲子模式多样，这些仍待公正调查去确证、廓清，以回应舆论场上少数人的“正常嬉戏”“是父亲看女儿屁股上有没有长创口”等揣测。在调查结果未出来前，公众也不妨多些定性层面的克制，秉持等等真相的定力，摒弃快意恩仇的人肉劣习。
而单从视频内容看，涉事男子的做法确实逾越了正常“亲昵”的边界，不排除男子缺乏亲子互动分寸意识的可能，但无论如何，对幼童当众撩起衣服、抚摸背部下身、直接吻嘴等行为，都不应该出现。
都说“女儿是爸爸的小棉袄”，父女之间亲昵，原本发于人性的、再正常不过的“爱的表达”，但这种表达也该有其边界。2016年12月，有网友曝出一张父亲地铁上对女儿亲嘴、捏屁股的“辣眼睛”动图，就曾引发这方面的讨论。
在如今这起事件中，这位“父亲”显然也没顾虑到应有边界。不管事实真相如何，这位“父亲”在公共场合的不当举止，已经激起了同车乘客乃至公众的敏感神经。
鉴于此事中的种种乖谬情节，网友很难不顺着经验化判断生出“猥亵”的揣测。考虑到之前发生过哥哥猥亵妹妹的“8·12南京南站猥亵女童事件”，还有姑父猥亵侄女的“重庆医院大厅男子猥亵女童”事件，公众对此保持高度敏感，而非将其视作“家事”，也很有必要。
无论是着眼于“给当事人以交代”，还是立足于用个案为父女相处廓清边界，这起高铁上的“父亲猥亵女儿”事件都应有下文。眼下铁路警方已介入，我们也期待“下回分解”。
□仲鸣（媒体人）
编辑：孟然
