首页 > 国内新闻 > 正文

胡锡进:范冰冰目前处在什么状态?建议向公众通报

@胡锡进 微博

范冰冰目前处在什么状态?建议她的工作室与有关部门进行协调,向公众做阶段性通报。

崔永元5月份揭范冰冰签“阴阳合同”,有逃缴巨额税款之嫌,之后不久,范冰冰销声匿迹,至今已百日有余。她的工作室和税务部门及警方都没有给出她目前状态的相关信息。

老胡想说,不管崔永元是出于什么动机,他揭“阴阳合同”的事情是一个勇敢之举。他的揭露引来轩然大波,这是中国社会走向现代化过程中恐怕很难避免的经历。

范冰冰真的逃了巨额税款吗?很多人倾向于相信崔永元的揭露“无风不起浪”,老胡本人也持这样的预感。但最后法律说了算,大家谁说了也不算。不管真假,名人接受严厉的舆论监督恐怕是这个社会必然的逻辑。范冰冰需要承受比普通人多得多的质疑和诘问,这对名人是不能当委屈说的代价。

不过,既然范冰冰是明星,她的一举一动会广受关注,在遭遇有可能导致刑事调查的严重指控后,她的处境已经不光是她个人的事情。通过对她被指“逃税”情况的了解和其现有处境的观察,有助于人们对当下社会状态和动向的判断。对这些信息和判断力,很多人很在意。

我理解,相关部门很可能希望有个完整的结论后再做信息通报,这种考虑从对一个人名誉及命运负责的角度看,有很强的正当性。而且这样做比较严谨,可以防止不完整信息的披露导致其他意外情况,引起连锁反应。毕竟范冰冰的事情虽然有明星效应的关注度,但并非国家大事,它过多占据舆论的议程也未必合理。

然而,另一方面,互联网舆论场对处理信息有这个时代的特殊逻辑。对自己感兴趣的事情,得不到正规信息,人们就喜欢使劲猜,各种想象力都参与其中,各种情绪也会随之发酵,还会有人出于与此事无关的角度造谣生事,扰乱社会,从而导致比把事情及时摊开来更多的负面效果。也就是说,官方谨慎,互联网不会跟着谨慎,官方增加信息比减少信息的实际效果要好。

那么,事情还没有定论的时候,怎么对外通报?恐怕只能实事求是,有一说一。范冰冰是处于自由状态?处于自由但不能出国的状态?处于监视居住的状态?已经被拘留?是什么,就通报什么好了。调查还没有实质性进展?有一些重要线索但还不能下结论?也都可以实话实说。

是否还有一种可能性,范冰冰现在是自由的,或者“基本自由”,但她自己希望销声匿迹一段。假设是这样,也须让公众知情。

总之,一个名人如果一段时间处于公众不了解的“失踪”状态,多半都会引发社会的一些困惑,包括会让一些人产生“不透明感”,这将不利巩固公众的信心。

现在,外媒已经开始更多报道范冰冰的事情,给出各种八竿子打不着的解读。及时澄清相关信息,让公众了解范冰冰目前的真实状态,也有利于在国际上以正视听。

把可以透明的事情尽量按照透明的方式办理,尤其是在涉及法律的领域多向公众提供大家关心的信息,这应成为法治建设的重要信条和实践。老胡相信,随着不断总结经验,中国一定会在这方面不断前行。

江西吉安市税务局副局长坠楼身亡 警方发现遗书 俄媒文章:中国将给俄罗斯人吃什么?